Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 марта 2017 г. по делу N СИП-281/2016 "О прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей: Лапшиной И.В., Рассомагиной Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дубровиной В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "АКВАТЕХНИК" (ул. Комсомольская, д. 1, пом. 1, г. Подольск, Московская область, 142100, ОГРН 1037739382504)

к компании Эдмунд Барон фон Шорлемер/Edmund Baron von Schorlemer (In der Knackenau 11 82031 Grunwald (DE)

о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "Sanaqua" по международной регистрации N 659861 в связи с неиспользованием.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "АКВАТЕХНИК" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании Эдмунд Барон фон Шорлемер/Edmund Baron von Schorlemer (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "Sanaqua" по международной регистрации N 659861 в связи с неиспользованием.

От общества до начала судебного заседания, а именно 19.01.2017, поступило ходатайство об отказе от искового заявления в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписанное представителем общества Торгваидзе Э.Г., действующим на основании доверенности от 25.04.2016. В заявлении общество отмечает, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу ему известны и понятны.

Кроме того, в заявление общество просит рассмотреть вопрос о принятии отказа от исковых требований в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса, в отсутствие представителя общества.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru), явку представителей в Суд по интеллектуальным правам не обеспечили.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Суд полагает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление об отказе от исковых требований подписано уполномоченным на то лицом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в порядке, предусмотренном статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "АКВАТЕХНИК" от искового заявления в полном объеме.

Производство по делу N СИП-281/2016 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АКВАТЕХНИК" (ОГРН 1037739382504) из федерального бюджета 6 000 (Шесть тысяч) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.04.2016 N 161. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

И.В. Лапшина

Судья

Н.Л. Рассомагина