Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - судьи Голофаева В.В.,
судей - Пашковой Е.Ю., Рогожина С.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шовть Е.А.,
рассматривая в судебном заседании заявление компании "Монстр Энерджи Компани"/"Monster Energy Company" (1 Монстр Уэй, Корона, штат Калифорния, 92879, США/1 Monster Way, Corona, California, 92879, USA) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 16.09.2016 об отказе в удовлетворении возражения на решение от 18.02.2016 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2014713842,
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие Бытовик" (ул. Гаражная, д. 3, пос. Малаховка, Люберецкий р-н, Московская область, 140032),
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от заявителя - Грядов А.В. и Воеводин Д.Е. (по доверенности от 28.07.2016);
от Роспатента - Пронина С.В. (по доверенности от 22.07.2016 N 01-32579/41);
от третьего лица - Михайлов С.В. (по доверенности от 01.08.2016),
установил:
компания "Монстр Энерджи Компани"/"Monster Energy Company" (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 16.09.2016 об отказе в удовлетворении возражения на решение от 18.02.2016 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2014713842.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие Бытовик" (далее - общество).
В настоящем судебном заседании представитель компании представил письменные пояснения с приложением к ним дополнительных документов.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Принимая во внимание необходимость ознакомления лиц, участвующих в деле, с изложенной во вновь представленных документах позицией заявителя, суд откладывает судебное заседание на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Отложить судебное заседание на 28.03.2017 в 16:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
В.В. Голофаев |
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 марта 2017 г. по делу N СИП-781/2016 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.07.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-507/2017
08.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-507/2017
04.04.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-781/2016
14.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-781/2016
08.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-781/2016
25.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-781/2016
22.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-781/2016