Определение Верховного Суда РФ от 17 марта 2017 г. N 301-ЭС17-1539 по делу N А43-17494/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 марта 2017 г. N 301-ЭС17-1539

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЗЕФС-ЭНЕРГО" (г. Нижний Новгород; далее - сетевая компания)

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.05.2016, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2016 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.12.2016 по делу N А43-17494/2015

по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (г. Нижний Новгород; далее - сбытовая компания) к сетевой компании о взыскании 13 705 590,91 руб. стоимости потерь электрической энергии в сетях сетевой компании в январе, марте 2015 года, 862 400,61 руб. процентов с 19.02.2015 по 09.11.2015 с последующим их начислением по день фактической уплаты задолженности, установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.05.2016, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2016 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.12.2016, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, сетевая компания просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 26, 32 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, и исходили из доказанности объема потерь и обязанности ответчика по их оплате в заявленном размере.

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.

Доводы кассационной жалобы фактически сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования и оценки судов, что не свидетельствует о допущенных ими нарушениях норм материального и процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов