Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 марта 2017 г. по делу N СИП-492/2015 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Тарасов Н.Н.,

судей - Силаев Р.В., Снегур А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Колесниковым А.А.,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ХЭДХАНТЕР" (ул. Годовикова, д. 8, стр. 10, Москва, 129065, ОГРН 1067761906805)

к компании Белгин АЛTAH/Belgin ALTAN (10.bis me Raymond Pinet, F-75017 PARIS (FR)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "KLIKMI" по международной регистрации N 945928 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров у услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования;

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Эбру Кабасакала (10 рю де Норманди F-93000 Бобиньи, Франция) / Ebru Kabasakal (10 rue de Normandie F-93000, Bobigny (FR); Клода Шенка (7 рю дю Доктор Джейрмайн Си F-75016 Париж, Франция / Claude Schenck (7 rue du Docteur Germain See F-75016 Paris (FR), Оливье Джессела (19 Авеню Виктор Гюго F-75116 Париж, Франция / Olivier Jessel (19 avenue Victor Hugo F-75116, Paris (FR).

В судебном заседании приняла участие представитель заявителя - Ловцова М.С. (по доверенности от 14.09.2016).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "ХЭДХАНТЕР" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к компании Белгин АЛТАН (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "KLIKMI" по международной регистрации N 945928 в отношении услуг 35-го класса МКТУ вследствие его неиспользования.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле судом привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности, а также физические лица - Эбру Кабасакал (10 рю де Норманди F-93000 Бобиньи, Франция) / Ebru Kabasakal (10 rue de Normandie F-93000, Bobigny (FR), Клод Шенк (7 рю дю Доктор Джейрмайн Си F-75016 Париж, Франция / Claude Schenck (7 me du Docteur Germain See F-75016 Paris (FR), Оливье Джессел (19 Авеню Виктор Гюго F-75116 Париж, Франция / Olivier Jessel (19 avenue Victor Hugo F-75116, Paris (FR).

Представители компании и третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель общества, явившийся в судебное заседание, заявил ходатайство о привлечении названных физических лиц к участию в деле в качестве соответчиков, что мотивировал тем, что названные лица, совместно с компанией, являются правообладателями спорного товарного знака.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Согласно части 5 указанной статьи при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

Рассмотрев ходатайство общества, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению, ввиду наличия сведений в базе данных международной регистрации ROMARIN о том, что указанные лица, действительно, являются правообладателями спорного товарного знака.

Привлечение к участию в деле новых участников препятствует разрешению спора по существу в данном судебном заседании, указанные обстоятельства являются основанием для отложения судебного заседания.

Принимая во внимание изложенное обстоятельство, учитывая при определении срока отложения судебного разбирательства намерение общества принять непосредственное участие в организации извещения указанных лиц, руководствуясь статьями 46, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

отложить судебное разбирательство по настоящему делу в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 19.04.2017 на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

Привлечь Эбру Кабасакала (10 рю де Норманди F-93000 Бобиньи, Франция) / Ebru Kabasakal (10 rue de Normandie F-93000, Bobigny (FR), Клода Шенк (7 рю дю Доктор Джейрмайн Си F-75016 Париж, Франция / Claude Schenck (7 me du Docteur Germain See F-75016 Paris (FR), Оливье Джессела (19 Авеню Виктор Гюго F-75116 Париж, Франция / Olivier Jessel (19 avenue Victor Hugo F-75116, Paris (FR) к участию в деле в качестве соответчиков.

Обязать заявителя направить в адрес новых соответчиков уточненное исковое заявление с формализованными требованиям к ним.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями, оригиналы доказательств обоснование заявленных требований и возражений.

Повторно разъяснить лицам, участвующим в деле, негативные последствия уклонения от представления доказательств в обоснование своих правовых позиций, а также их предусмотренную статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по представлению суду и остальным лицам, участвующим в деле, письменного отзыва.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе в целях урегулирования спора заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Н.Н. Тарасов

Судья

Р.В. Силаев

Судья

А.А. Снегур