Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 марта 2017 г. по делу N СИП-44/2017 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Шовть Е.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Батршиной Гузели Радиковны (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 312028015000412) к обществу с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай консалт" (ул. Кибальчича, д. 9, Москва, 129366, ОГРН 1047796113573) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 206105 вследствие его неиспользования,

третье лицо - Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истца - Цепков Н.Б. (по доверенности от 27.02.2017),

от ответчика - Красноперов Р.А.(по доверенности от 24.12.2014), установил:

индивидуальный предприниматель Батршина Гузель Радиковна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай консалт" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 206105 вследствие его неиспользования в отношении услуг 35-го класса МКТУ "сбыт товара через посредников".

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В настоящее предварительное судебное заседание третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечило.

До начала судебного заседания со стороны истца поступили дополнительные доказательства заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны оспариваемого товарного знака. Данные документы приобщены судом к материалам дела. При этом судом предложено истцу заменить часть не читаемых документов.

Также судом предложено истцу указать, какие именно услуги им оказываются, и письменно обосновать, в силу каких обстоятельств и критериев эти услуги являются однородными услугам 35-го класса МКТУ "сбыт товара через посредников".

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство на 18.04.2017 14:45 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

В.В. Голофаев