Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15 марта 2017 г. N 1-ПК17 "О возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств"

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Серкова П.П.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., -

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Салихова Р.М. ввиду новых обстоятельств.

По приговору Махачкалинского гарнизонного военного суда от 12 мая 2008 года

Салихов Р.М., ..., несудимый,

осуждён: по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершённое 28 августа 2007 г.) с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершённое 29 августа 2007 г.) с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний Салихову Р.М. назначено 3 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 24 июля 2008 г. приговор в части осуждения Салихова Р.М. по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду от 29 августа 2007 г. отменён, дело в этой части прекращено за отсутствием в действиях осуждённого состава преступления.

Определено считать Салихова Р.М. осуждённым по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 28 августа 2007 г.) с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний Салихову Р.М. окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кировского районного суда г. Махачкалы от 4 декабря 2009 г. Салихов Р.М. освобождён условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Салихова Р.М. ввиду новых обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Сокерина С.Г., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы представления, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., а также защитника осуждённого Салихова Р.М. - адвоката Урсола А.Л., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

с учётом внесённых в приговор изменений Салихов Р.М. осуждён за покушение на сбыт наркотического средства в крупном размере, а также за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах, изложенных в приговоре.

27 августа 2007 г. М. принимавший участие в оперативно-розыскном мероприятии "проверочная закупка" в качестве условного покупателя, передал Салихову 700 рублей для покупки одного спичечного коробка марихуаны. В тот же день Салихов приехал в пос. ... района Республики ... где в тайнике, указанном ему неустановленным мужчиной, взял марихуану и, оставив на её месте переданные ему М. 700 рублей, уехал в г. ... 28 августа 2007 г. в г. ... Салихов передал М. марихуану весом 6,4 гр.

29 августа 2007 г. в пос. ... района Республики ... Салихов по просьбе М. при аналогичных обстоятельствах повторно приобрёл марихуану весом 35,7 гр., из которых 28,6 гр. в тот же день передал последнему в г. ... (приговор в данной части отменён судом кассационной инстанции и дело прекращено за отсутствием в действиях Салихова состава преступления), а 7,1 гр. оставил себе для личного потребления.

28 и 29 августа 2007 г. указанное наркотическое средство было изъято в полном объёме сотрудниками органов наркоконтроля.

Салихов Р.М. обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека (далее Европейский Суд).

В постановлении от 9 февраля 2016 г. "Ульянов и другие против России" Европейский Суд констатировал, что при рассмотрении уголовного дела в отношении Салихова Р.М. имело место нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенция).

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Салихова Р.М. в связи с установлением Европейским Судом нарушения положений Конвенции, допущенного при рассмотрении данного дела в суде Российской Федерации.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.

В указанном постановлении Европейский Суд отметил, что отсутствие в российской правовой системе ясной и предсказуемой процедуры санкционирования проверочных закупок является структурной проблемой, которая подвергает заявителей произволу со стороны правоохранительных органов и не позволяет национальным судам произвести эффективное исследование их доводов о провокации.

Настоящее дело идентично другим российским делам о провокациях, в которых Европейский Суд усматривал нарушения по причине недостатков существующей процедуры санкционирования и проведения оперативно-розыскных мероприятий в виде проверочной закупки наркотиков.

Принимая во внимание устоявшуюся судебную практику по данному вопросу, Европейский Суд пришёл к выводу, что имело место нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции, поскольку судебное разбирательство по делу в отношении Салихова Р.М. не соответствовало понятию справедливого судебного разбирательства.

Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела является в соответствии с подп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ основанием для возобновления производства по этому делу ввиду новых обстоятельств.

Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.

Таким образом, установленное Европейским Судом нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции при рассмотрении уголовного дела в отношении Салихова Р.М. влечёт отмену приговора Махачкалинского гарнизонного военного суда от 12 мая 2008 г. и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 24 июля 2008 г. в части осуждения Салихова Р.М. по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 (по эпизоду от 28 августа 2007 г.) и ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В связи с отменой указанных приговора и кассационного определения подлежит отмене также постановление Кировского районного суда г. Махачкалы от 4 декабря 2009 г. об освобождении Салихова Р.М. условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

возобновить производство по данному уголовному делу в отношении Салихова Р.М. ввиду новых обстоятельств.

Приговор Махачкалинского гарнизонного военного суда от 12 мая 2008 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 24 июля 2008 г. в части осуждения Салихова Р.М. по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 (по эпизоду от 28 августа 2007 г.) и ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также постановление Кировского районного суда г. Махачкалы от 4 декабря 2009 г. об освобождении Салихова Р.М. условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы отменить и передать уголовное дело в этой части в Махачкалинский гарнизонный военный суд на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.

Председательствующий

П.П. Серков