Определение Верховного Суда РФ от 27 марта 2017 г. N 304-ЭС17-1459 по делу N А45-22758/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 марта 2017 г. N 304-ЭС17-1459

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,

рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Рубцовский мясокомбинат" (далее - комбинат)

на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2016 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.11.2016 по делу N А45-22758/2015 Арбитражного суда Новосибирской области,

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.03.2016 заявление комбината удовлетворено, признано незаконным решение аукционной комиссии федерального казенного учреждения "Сибирское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации" о признании комбината лицом, уклонившимся от заключения государственного контракта; на учреждение возложена обязанность возвратить комбинату денежные средства в сумме 11 800 рублей, внесенные в качестве обеспечения заявки на участие в электронном аукционе.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2016 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.11.2016 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе комбинат просит отменить состоявшиеся по делу постановления и оставить в силе решение суда первой инстанции.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем, таких оснований по результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении требований комбината, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался статьями 70, 93 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) и исходил из конкретных обстоятельств данного спора.

В рассматриваемом случае комбинат был поставлен в известность о задержке сроков направления проекта и заключения контракта, выразил согласие осуществить поставку товаров на условиях, предусмотренных конкурсной документацией, однако в установленный частью 13 статьи 70 Закона о контрактной системе срок проект не подписал и заказчику не направил.

В связи с изложенным, суды апелляционной инстанции и округа пришли к выводу о правомерности признания комбината уклонившимся от заключения контракта (по причине его нерентабельности в связи с изменением курса валют) и, соответственно об отсутствии оснований для возвращения денежных средств, внесенных в качестве обеспечения заявки на участие в аукционе.

Несогласие заявителя кассационной жалобы с данной апелляционным судом оценкой фактических обстоятельств спора не является поводом для пересмотра обжалуемых судебных актов в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьей 291.6, статьей 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать акционерному обществу "Рубцовский мясокомбинат" в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов