Определение Верховного Суда РФ от 27 марта 2017 г. N 305-ЭС17-2866
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Катерпиллар Файнэншл" (истец, г. Москва, далее - общество) о возвращении кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2016 по делу N А40-65735/2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.01.2017, установил:
общество 16.02.2017 подало в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на судебные акты по делу N А40-65735/2016.
Впоследствии от общества поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы.
Учитывая право общества на самостоятельное распоряжение процессуальными правами, ходатайство удовлетворяется судом.
Текст жалобы и уплаченная за ее подачу государственная пошлина фактическому возврату не подлежат, поскольку документы поданы в электронном виде.
Руководствуясь статьей 184, пунктом 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Катерпиллар Файнэншл" не рассматривать по существу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 27 марта 2017 г. N 305-ЭС17-2866 по делу N А40-65735/2016
Текст определения официально опубликован не был