Суд по интеллектуальным правам в составе
председательствующего судьи Васильевой Т.В.
судей Кручининой Н.А., Погадаева Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой У.В.,
рассматривая в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Агамаляна Арнольда Грачиковича (Краснодарский край, ОГРНИП 304234505700030)
к обществу с ограниченной ответственностью "Стронг Инструмент" (ул. Иловайская, д. 2Б, стр. 1, г. Москва, 109651, ОГРН 1107746758052),
третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 435563,
при участии в заседании:
от истца: Клейнер А.Ю.(по доверенности от 27.12.2016 N 1),
от ответчика: Потивкер О.М. (по доверенности от 20.02.2017),
от третьего лица: извещен, не явился.
Установил:
заявлено требование о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 435563.
Роспатент, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился. От него в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и справка об актуальном состоянии товарного знака.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие Роспатента в порядке статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Для представления истцом дополнительных доказательств в обоснование заинтересованности и ответчиком отзыва судебное заседание следует отложить.
Руководствуясь статьями 41, 65, 71, 75, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить проведение судебного заседания на 4 апреля 2017 года на 14 час. 00 мин. Заседание состоится в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал N 3.
2. К судебному заседанию предлагается:
Истцу - представить дополнительные доказательства, подтверждающие заинтересованность, предусмотренную статьей 1486 ГК РФ, а также документально подтвержденный и нормативно обоснованный анализ однородности товаров, производимых им, товарам, в отношении которых заявлено о прекращении правовой охраны товарного знака;
Ответчику - представить документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв, а также доказательства в обоснование правовой позиции.
Сторонам принять меры к мирному урегулированию спора, обеспечить явку в судебное заседание своих уполномоченных надлежащим образом представителей.
Председательствующий |
Т.В. Васильева |
Судьи |
Н.А. Кручинина |
|
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 марта 2017 г. по делу N СИП-33/2017 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-33/2017
18.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-33/2017
07.04.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-33/2017
28.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-33/2017
21.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-33/2017
20.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-33/2017