Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 апреля 2017 г. N 18-КГ16-196 Суд отменил принятые по делу судебные акты в части удовлетворения иска о возложении на одну из сторон обязанности по выплате 1/2 денежных средств по договору займа и направил дело в этой части на новое рассмотрение, поскольку нижестоящими судами не были исследованы все существенные для правильного разрешения спора обстоятельства

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Относительно распределения долгов между супругами при разделе общего их имущества СК по гражданским делам ВС РФ разъяснила следующее.

Закон устанавливает презумпцию согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Однако правила о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, в законодательстве нет.

Поэтому в случае заключения одним из супругов договора займа (совершения иной сделки, связанной с возникновением долга) такой долг может быть признан общим лишь при наличии определенных обстоятельств, вытекающих из СК РФ.

С учетом этого для распределения долга обязательство должно являться общим, т. е. возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи либо являться обязательством одного из них, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Причем бремя доказывания подобных обстоятельств лежит на той стороне, которая претендует на распределение подобного долга.


Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 апреля 2017 г. N 18-КГ16-196


Текст определения официально опубликован не был