Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,
рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Кубань-Ти" (ул. Бригадная, д. 1, корп. Б, г. Белореченск, Краснодарский край, 352631, ОГРН 1092368000560) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в связи с рассмотрением кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Сироткина Николая Юрьевича (г. Чебоксары, ОГРНИП 314213025800050)
на определение Арбитражного суда Московской области от 05.12.2016 (судья Солдатов Р.С.) по делу N А41-69364/2016 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2017 по тому же делу (судьи Бархатов В.Ю., Боровикова С.В., Коновалов С.А.)
по иску индивидуального предпринимателя Сироткина Николая Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью "Ашан" (Осташковское шоссе, д. 1, г. Мытищи, Московская обл., 141014, ОГРН 1027739329408) о запрещении осуществлять хранение, перевозку, предложение к продаже, продажу, отгрузку контрафактного чая "Азерчай 25 чайных пакетиков с конвертом" и "Азерчай Премиум", произведенного с использованием шрифта "Таумфел", о взыскании компенсации за нарушение авторского права,
с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора - общества с ограниченной ответственностью "Кубань-Ти", установил:
определением Суда по интеллектуальным правам от 27.03.2017 принята к производству кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Сироткина Николая Юрьевича на определение Арбитражного суда Московской области от 05.12.2016 по делу N А41-69364/2016 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2017 по тому же делу, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 05.04.2017 на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
Общество с ограниченной ответственностью "Кубань-Ти" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с ходатайством об участии в данном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии какого-либо суда, расположенного на территории города Санкт-Петербург, в связи с территориальной удаленностью.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В связи с отсутствием технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 05.04.2017 на 11 часов 30 минут (по московскому времени), с использованием систем видеоконференц-связи при содействии суда, расположенного на территории города Санкт-Петербург, ходатайство удовлетворению не подлежит.
Между тем 03.04.2017 в суд поступило ходатайство заявителя кассационной жалобы об отказе от поданной жалобы.
Руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Суда по интеллектуальным правам определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Кубань-Ти" об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам по делу N А41-69364/2016 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 апреля 2017 г. N С01-273/2017 по делу N А41-69364/2016 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.04.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-273/2017
12.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-273/2017
05.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-273/2017
04.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-273/2017
27.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-273/2017
08.02.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-884/17