Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
ознакомившись с исковым заявлением государственного автономного учреждения Волгоградской области "Футбольный клуб "Ротор Волгоград" (ул. Имени Могилевича, д. 2А, г. Волгоград, 400015, ОГРН 1163443063838) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 429135 вследствие его неиспользования и приложенными к исковому заявлению документами, установил:
государственное автономное учреждение Волгоградской области "Футбольный клуб "Ротор Волгоград" (далее - ГАО Волгоградской области "Футбольный клуб "Ротор-Волгоград", заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 429135 вследствие его неиспользования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.03.2017 заявление ГАО Волгоградской области "Футбольный клуб "Ротор-Волгоград" было оставлено без движения по причине нарушения требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ввиду устранения допущенных нарушений заявление считается поданным с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.
Во вводной части искового заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, указаны: комитет физической культуры и спорта Волгоградской области (ул. Комсомольская, д. 10, г. Волгоград, 400131, ОГРН 1023403443304), общество с ограниченной ответственностью "Актив" (ул. Рабоче-крестьянская, д. 48, Волгоград, 400074, ОГРН 1103460004713) и общество с ограниченной ответственностью "Иванко" (1-й Щипковский пер-к, д. 28, Москва, 115093, ОГРН 1147746713102), что Судом по интеллектуальным правам расценивается как ходатайство о привлечении данных лиц к участию в деле в том качестве, в котором они заявлены истцом.
Вместе с тем, 28.03.2017 в Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство заявителя о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Актив" в качестве соответчика по делу. Указанное ходатайство мотивировано тем, что общество с ограниченной ответственностью "Актив" является правообладателем товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 429135.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Арбитражного кодекса Российской Федерации процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков; 2) права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание; 3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
Суд в целях правильного разрешения настоящего дела считает необходимым удовлетворить ходатайство истца и привлечь к участию в деле в качестве соответчика общество с ограниченной ответственностью "Актив".
На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление государственного автономного учреждения Волгоградской области "Футбольный клуб "Ротор Волгоград", возбудить производство по делу.
2. Назначить предварительное судебное заседание на 24 апреля 2017 года на 16 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.
При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
3. Привлечь к участию в деле в качестве соответчика общество с ограниченной ответственностью "Актив" (ул. Рабоче-крестьянская, д. 48, Волгоград, 400074, ОГРН 1103460004713).
4. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: комитет физической культуры и спорта Волгоградской области (ул. Комсомольская, д. 10, г. Волгоград, 400131, ОГРН 1023403443304) и общество с ограниченной ответственностью "Иванко" (1-й Щипковский пер-к, д. 28, Москва, 115093, ОГРН 1147746713102).
5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить до 21.04.2017 представить лицам, участвующим в деле:
истцу - оригиналы документов, представленных в суд в виде копий, в том числе оригинал платежного поручения от 03.03.2017 N 81 об уплате государственной пошлины, в случае электронного платежа с оригинальной отметкой банка о перечислении денежных средств в федеральный бюджет, скрепленный печатью банка (непредставление оригинала платежного поручения от 03.03.2017 N 81 повлечет принудительное взыскание государственной пошлины);
ответчикам - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
третьим лицам - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; выписку из Единого государственного реестра юридических лиц; доказательства в подтверждение своей правовой позиции.
Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду "частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ"
6. Предложить истцу уточнить процессуальный статус Федеральной службы по интеллектуальной собственности, которая не является обладателем исключительного права на товарный знак, о досрочном прекращении правовой охраны которого просит истец.
7. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 марта 2017 г. по делу N СИП-132/2017 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле соответчика, о привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.08.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-132/2017
20.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-132/2017
20.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-132/2016
23.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-132/2017
24.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-132/2017
31.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-132/2017
15.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-132/2017