Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 апреля 2017 г. по делу N СИП-362/2016 "О разъяснении судебного акта"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Кручининой Н.А.,

судей Погадаева Н.Н., Рогожина С.П.,

рассмотрев без вызова сторон заявление Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) о разъяснении решения Суда по интеллектуальным правам от 10.03.2017 по делу N СИП-362/2016

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Объединенные Пивоварни Хейнекен" (ул. Тельмана, д. 24, лит. А, Санкт-Петербург, ОГРН 1027801527467) к компании IP VESTOR GROUP LIMITED/АйПи ВЕСТОР ГРУП Лимитед (Christaki Kranou 16, RIVER SIDE 2, flat 305, Potamos Germasogeias, 4041, Limassol, Cyprus/Христаки Крану 16, Ривер Сайд, офис 305, Потамос Гермасогиас, 4041, Лимассол, Республика Кипр) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 192620 в отношении всех товаров, для которых товарный знак зарегистрирован, вследствие его неиспользования,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральная служба по интеллектуальной собственности, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Объединенные Пивоварни Хейнекен" (далее - общество, общество "Объединенные Пивоварни Хейнекен") обратилось в Суд по интеллектуальным правам к компании IP VESTOR GROUP LIMITED/АйПи ВЕСТОР ГРУП Лимитед с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 192620 в отношении всех товаров, для которых товарный знак зарегистрирован, вследствие его неиспользования.

Между тем, мотивировочная часть заявления сводилась к требованию общества о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 192620 полностью.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 10.03.2017 требования общества "Объединенные Пивоварни Хейнекен" удовлетворены: досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 192620 в отношении всех товаров, для которых товарный знак зарегистрирован.

В суд 22.03.2017 поступило заявление Роспатента о разъяснении решения Суда по интеллектуальным правам от 10.03.2017 по делу N СИП-362/2016, мотивированное тем, что в резолютивной части решения суда не содержится указания на то, что правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 192620 прекращена в отношении услуг, для которых данный товарный знак зарегистрирован.

Рассмотрев названное заявление, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

По смыслу части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разъяснение судебного акта заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять его содержание.

В связи с возникшей неясностью суд полагает необходимым разъяснить резолютивную часть решения Суда по интеллектуальным правам от 10.03.2017.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

разъяснить Федеральной службе по интеллектуальной собственности, что правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 192620 прекращена полностью, в отношении всех товаров и услуг, для которых товарный знак зарегистрирован, что прямо следует из мотивировочной части решения Суда по интеллектуальным правам от 10.03.2017 по делу N СИП-362/2016.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Н.А. Кручинина

Судья

Н.Н. Погадаев

Судья

С.П. Рогожин