Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 апреля 2017 г. по делу N СИП-58/2017 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Беляевым П.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению НК Энтерпрайзес/NK ENTERPRISES (Мукхья Марг, п/я Джхарсугуда, Орисса, Индия, 768201/Mukhya Marg, Jharsuguda, Orissa, India, 768201) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 31.10.2016, которым отказано в удовлетворении возражения, поступившего 13.07.2016, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 534525, третье лицо: общества с ограниченной ответственностью "ОсколПромСнаб" (мкр. Конева, 5, г. Старый Оскол, Белгородская область, 309512, ОГРН 1073128002650), при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от заявителя - Давтян М.З., Симонова М.Г., по доверенности от 01.08.2016;

от Роспатента - Халявин C.Л., по доверенности от 17.08.2016;

от общества с ограниченной ответственностью "ОсколПромСнаб" - Пелих А.Н., по доверенности от 21.03.2017, установил:

НК Энтерпрайзес/NK ENTERPRISES обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 31.10.2016, которым отказано в удовлетворении возражения, поступившего 13.07.2016, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 534525.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.03.2017 к участию в деле в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено общества с ограниченной ответственностью "ОсколПромСнаб".

В предварительном судебном заседании представители заявителя настаивали на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела и доказательства.

Представитель Роспатента не согласился с заявленными требованиями, просили отказать в их удовлетворении, отзыв не представил, указал что, он находится на подписи у руководства.

Представители третье лица заявили ходатайство об оставлении настоящего заявления без рассмотрения, так как заявитель не имеет статуса юридического лица по законодательству Индии.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-58/2017 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N ... на 16.05.2017 10:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Федеральной службе по интеллектуальной собственности - представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный суду и лицам, участвующим в деле, в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства направления отзыва лицам, участвующим в деле, представить в суд; Третьему лицу - письменные пояснения на заявление, направленные суду и лицам, участвующим в деле; доказательства их направления лицам, участвующим в деле, представить в суд; доказательства в подтверждение своей правовой позиции.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

С.П. Рогожин