Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 апреля 2017 г. по делу N СИП-68/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Беляевым П.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (ул. Силикатная, д. 3/2, г. Уфа, 450019, ОГРН 1110280024832) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 11.10.2016,

третье лицо: компания Омега СА/Omega SA, 96 СН-2502 Biel/Bienne Switzerland; при участии в предварительном судебном заседании представителя Роспатента - Барский С.А. по доверенности от 06.02.2016, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 11.10.2016 при рассмотрении возражений против предоставления правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1046400.

В предварительном судебном заседании представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии материалов административного дела.

Суд удовлетворил заявленное ходатайство и приобщил указанные документы к материалам дела.

Также представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности представил суду письменное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, компания Омега СА/Omega SA, так как названое компания является правообладателем товарного знака по международной регистрации N 1046400. В этой связи, по мнению Роспатента, решение суда по данному делу может повлиять на законные интересы компании в сфере предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд с учетом представленных в материалы дела документов, полагает необходимым привлечь к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, компанию Омега СА/Omega SA, поскольку оспариваемый ненормативный акт принят по результатам поданного обществом возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по международной регистрации N 1046400 и разрешение спора по существу может повлиять на его права как правообладателя указанного товарного знака.

Представитель Роспатента возражал против признания дела подготовленным к рассмотрению по существу и назначения судебного заседания.

Учитывая, что мнение представителей лиц, участвующих в деле, и явившихся в предварительное судебное заседание, а также не представление Роспатентом отзыва на заявление и в связи с привлечением судом к участию в деле третьих лиц, суд откладывает предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Привлечь к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, компанию Омега СА/Omega SA ( 96 CH-2502 Biel/Bienne Switzerland).

2. Отложить предварительное судебное заседание на 28.08.2017 14:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Предлагается лицам, участвующим в деле, представить суду:

заявителю - доказательства направления вновь привлеченному третьему лицу копии заявления и прилагаемых к нему документов;

Роспатенту - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

Третьему лицу - отзыв на заявление, подготовленный и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; документы, подтверждающие статус юридического лица и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности по законодательству Швейцарии, а также сведения о представительствах на территории Российской Федерации.

К документам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.

Судья

С.П. Рогожин