Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,
ознакомившись с исковым заявлением компании ИК Детского телеканала Мультимания Лтд/IK Detskij Telekanal Multimania Ltd ( iela 21 а, Riga, LV-1029, Latvija)
к обществу с ограниченной ответственностью "КИНОМАНИЯ.ТВ" (проезд 1-й Магистральный, д. 11, стр. 1, Москва, ОГРН 1067746306506)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 422874 в отношении услуг 35, 38-го и 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрированы, вследствие его неиспользования,
и приложенными к заявлению документами, установил:
компания ИК Детский телеканал Мультимания Лтд/IK Detskij Telekanal Multimania Ltd (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 396300 в отношении услуг 35, 38-го и 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрированы, вследствие его неиспользования.
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно исковое заявление не подписано истцом или его представителем.
Кроме того, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ государственная пошлина уплачивается в размере 6000 рублей по исковым заявлениям о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
При этом суд отмечает, что в подтверждение уплаты государственной пошлины к исковому заявлению приложен платежный документ (международный платеж) от 05.04.2017 на сумму 3000 рублей. Однако плательщиком в указанном документе указана Назарова Анетта, то лицо, не являющееся истцом по настоящему делу, документы, подтверждающие полномочия названного лица на уплату государственной пошлины от имени компании, не представлены; государственная пошлина уплачена в меньшем размере, чем предусмотрено законодательством.
В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Исковое заявление компании ИК Детского телеканала Мультимания Лтд / IK Detskij Telekanal Multimania Ltd оставить без движения до 30 августа 2017 года.
2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 апреля 2017 г. по делу N СИП-186/2017 "Об оставлении искового заявления (заявления) без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-17/2018
26.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-17/2018(4)
23.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
01.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
19.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
20.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
26.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-17/2018
24.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-17/2018
16.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
01.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-17/2018
25.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
24.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
28.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-17/2018
16.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
15.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-17/2018
15.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-17/2018
27.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
04.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
03.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
28.04.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-17/2018
20.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
12.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-17/2018
07.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-17/2018
14.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
13.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-17/2018
12.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
25.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
19.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
11.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
11.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-17/2018
12.12.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
27.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
10.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
25.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
15.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
18.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
06.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
11.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017
12.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2017