Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 13 апреля 2017 г. N С01-1171/2016 N С01-1171/2016 по делу N СИП-21/2016
"О прекращении производства по кассационной жалобе"
Резолютивная часть определения вынесена 10 апреля 2017 года.
Полный текст определения изготовлен 13 апреля 2017 года.
См. Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 13 апреля 2017 г. N С01-1171/2016 по делу N СИП-21/2016 об исправлении опечатки
Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.,
членов президиума: Корнеева В.А., Уколова С.М.,
судьи-докладчика Силаева Р.В.,
рассматривал в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика" (ул. Энергетиков, д. 22, корп. 1, г. Дзержинский, Московская обл., 140091, ОГРН 1067746276861) на решение Суда по интеллектуальным правам от 05.10.2016 по делу N СИП-21/2016 (судьи Рассомагина Н.Л., Булгаков Д.А., Лапшина И.В.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика" к компании КИБ Корпорейшн/KYB Corporation (World Trade Centre Bldg., 4-1, Hamamatsu-Cho, 2-chome, Minato-ku, Tokyo, Japan, 105611 (JP) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "KYB" по свидетельству Российской Федерации N 212852 вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная антимонопольная служба (ул. Садовая-Кудринская, д. 11, Москва, 125993, ОГРН 1047796269663), Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и общество с ограниченной ответственностью "КУБ Евразия" (ул. Профсоюзная, д. 56, Москва, 117393, ОГРН 1127746579014).
В судебном заседании приняли участие представители:
от компании КИБ Корпорейшн / KYB Corporation - Яшина О.С. (по доверенности от 08.01.2016);
от общества с ограниченной ответственностью "КУБ Евразия" - Яшина О.С. (по доверенности от 21.09.2015).
Президиум Суда по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика" (далее - общество "АВТОлогистика") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании КИБ Корпорейшн / KYB Corporation (далее - компания) о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака "KYB" по свидетельству Российской Федерации N 212852 вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная антимонопольная служба, Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и общество с ограниченной ответственностью "КУБ Евразия" (далее - общество "КУБ Евразия").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 05.10.2016 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество "АВТОлогистика" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы было назначено на 06.02.2017. Впоследствии судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы было отложено на 10.04.2017 по ходатайству сторон, мотивированному ведением переговоров о мирном урегулировании спора.
До начала судебного заседания, назначенного на 10.04.2017, в президиум Суда по интеллектуальным правам 28.03.2017 от общества "АВТОлогистика" поступило заявление (ходатайство) об отказе от кассационной жалобы, подписанное представителем Сосовым М.А., действующим на основании доверенности от 10.01.2017 N 17А20-2.
Кроме того, обществом "АВТОлогистика" в ходе рассмотрения кассационной жалобы дважды заявлялись отводы судье Силаеву Р.В., мотивированные соответственно несогласием с позицией судьи, высказанной им при рассмотрении кассационной жалобы по другому делу - N А41-50904/2015 (заявление от 30.11.2016) и сомнениями в осведомленности судьи о специфике торговли автомобильными запчастями (заявление от 06.04.2017). Определениями президиума Суда по интеллектуальным правам от 06.02.2017 и 10.04.2017 в удовлетворении указанных заявлений об отводе судьи Силаева Р.В. отказано.
Общество "АВТОлогистика", Роспатент, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует проведению судебного заседания.
Представитель компании и общества "КУБ Евразия" в судебном заседании высказался за принятие президиумом Суда по интеллектуальным правам отказа заявителя от кассационной жалобы, пояснив, что сторонами спорные правоотношения урегулированы во внесудебном порядке.
В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 этого Кодекса.
Ознакомившись с материалами дела, проверив полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от кассационной жалобы, президиум Суда по интеллектуальным правам полагает, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным на то лицом и, как следствие, подлежит принятию судом.
В силу части 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.
Уплаченная при подаче кассационной жалобы государственная пошлина в порядке, предусмотренном статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании справки суда.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика" от кассационной жалобы.
Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика" на решение Суда по интеллектуальным правам от 05.10.2016 по делу N СИП-21/2016.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика" из федерального бюджета 3 000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 14.12.2016. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий |
Л.А. Новоселова |
Члены президиума |
В.А. Корнеев |
|
С.М. Уколов |
|
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 апреля 2017 г. N С01-1171/2016 по делу N СИП-21/2016 "О прекращении производства по кассационной жалобе"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1171/2016
13.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-21/2016
10.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1171/2016
06.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1171/2016
06.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1171/2016
15.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1171/2016
29.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1171/2016
05.10.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-21/2016
10.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-21/2016
18.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-21/2016
18.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-21/2016