Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 апреля 2017 г. N С01-1171/2016 по делу N СИП-21/2016 "О прекращении производства по кассационной жалобе"

Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 13 апреля 2017 г. N С01-1171/2016 N С01-1171/2016 по делу N СИП-21/2016
"О прекращении производства по кассационной жалобе"

Резолютивная часть определения вынесена 10 апреля 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 13 апреля 2017 года.

ГАРАНТ:

См. Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 13 апреля 2017 г. N С01-1171/2016 по делу N СИП-21/2016 об исправлении опечатки

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.,

членов президиума: Корнеева В.А., Уколова С.М.,

судьи-докладчика Силаева Р.В.,

рассматривал в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика" (ул. Энергетиков, д. 22, корп. 1, г. Дзержинский, Московская обл., 140091, ОГРН 1067746276861) на решение Суда по интеллектуальным правам от 05.10.2016 по делу N СИП-21/2016 (судьи Рассомагина Н.Л., Булгаков Д.А., Лапшина И.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика" к компании КИБ Корпорейшн/KYB Corporation (World Trade Centre Bldg., 4-1, Hamamatsu-Cho, 2-chome, Minato-ku, Tokyo, Japan, 105611 (JP) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "KYB" по свидетельству Российской Федерации N 212852 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная антимонопольная служба (ул. Садовая-Кудринская, д. 11, Москва, 125993, ОГРН 1047796269663), Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и общество с ограниченной ответственностью "КУБ Евразия" (ул. Профсоюзная, д. 56, Москва, 117393, ОГРН 1127746579014).

В судебном заседании приняли участие представители:

от компании КИБ Корпорейшн / KYB Corporation - Яшина О.С. (по доверенности от 08.01.2016);

от общества с ограниченной ответственностью "КУБ Евразия" - Яшина О.С. (по доверенности от 21.09.2015).

Президиум Суда по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика" (далее - общество "АВТОлогистика") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании КИБ Корпорейшн / KYB Corporation (далее - компания) о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака "KYB" по свидетельству Российской Федерации N 212852 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная антимонопольная служба, Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и общество с ограниченной ответственностью "КУБ Евразия" (далее - общество "КУБ Евразия").

Решением Суда по интеллектуальным правам от 05.10.2016 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество "АВТОлогистика" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы было назначено на 06.02.2017. Впоследствии судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы было отложено на 10.04.2017 по ходатайству сторон, мотивированному ведением переговоров о мирном урегулировании спора.

До начала судебного заседания, назначенного на 10.04.2017, в президиум Суда по интеллектуальным правам 28.03.2017 от общества "АВТОлогистика" поступило заявление (ходатайство) об отказе от кассационной жалобы, подписанное представителем Сосовым М.А., действующим на основании доверенности от 10.01.2017 N 17А20-2.

Кроме того, обществом "АВТОлогистика" в ходе рассмотрения кассационной жалобы дважды заявлялись отводы судье Силаеву Р.В., мотивированные соответственно несогласием с позицией судьи, высказанной им при рассмотрении кассационной жалобы по другому делу - N А41-50904/2015 (заявление от 30.11.2016) и сомнениями в осведомленности судьи о специфике торговли автомобильными запчастями (заявление от 06.04.2017). Определениями президиума Суда по интеллектуальным правам от 06.02.2017 и 10.04.2017 в удовлетворении указанных заявлений об отводе судьи Силаева Р.В. отказано.

Общество "АВТОлогистика", Роспатент, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует проведению судебного заседания.

Представитель компании и общества "КУБ Евразия" в судебном заседании высказался за принятие президиумом Суда по интеллектуальным правам отказа заявителя от кассационной жалобы, пояснив, что сторонами спорные правоотношения урегулированы во внесудебном порядке.

В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 этого Кодекса.

Ознакомившись с материалами дела, проверив полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от кассационной жалобы, президиум Суда по интеллектуальным правам полагает, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным на то лицом и, как следствие, подлежит принятию судом.

В силу части 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

Уплаченная при подаче кассационной жалобы государственная пошлина в порядке, предусмотренном статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании справки суда.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика" от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика" на решение Суда по интеллектуальным правам от 05.10.2016 по делу N СИП-21/2016.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика" из федерального бюджета 3 000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 14.12.2016. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

Л.А. Новоселова

Члены президиума

В.А. Корнеев

С.М. Уколов

Р.В. Силаев