Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 апреля 2017 г. по делу N СИП-80/2016 "О прекращении производства по делу в связи принятием отказа от иска"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Голофаева В.В.,

судей - Пашковой Е.Ю., Рогожина С.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой А.И.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Фармамед" (2-я ул. Машиностроения, д. 12, Москва, 109088, ОГРН 1027700452416) к Richard Bittner AG/Ричард Биттнер AГ (Reisnerstrasse 55-57, А-1030, Wien (AT)/Рейнерштрассе 55-57, A-1030 Вена, Австрия) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "VITAMISCHKA" по международной регистрации N 675282 в связи с его неиспользованием.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель акционерного общества "Фармамед" - Лысенко Л.B. (по доверенности от 26.08.2016).

Суд по интеллектуальным правам установил:

акционерное общество "Фармамед" (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Richard Bittner AG/Ричард Биттнер АГ (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 675282 в отношении всех товаров 05-го и 32-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, указанных в перечне регистрации, в связи с его неиспользованием.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Ответчик и Роспатент, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили. Судебное заседание проведено в их отсутствие на основании частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До рассмотрения судом спора по существу в суд 05.04.2017 поступило подписанное представителем истца письменное ходатайство об отказе от исковых требований, содержащее также указание на то, что правовые последствия, предусмотренные статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны.

Полномочия лица, подписавшего отказ от исковых требований, подтверждены материалами дела (т. 2, л. д. 12).

Представитель истца в судебном заседании указанное ходатайство поддержал.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от исковых требований и последующее прекращение производства по делу не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает заявленный представителем истца отказ от исковых требований.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу является основанием для возвращения из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Принять отказ акционерного общества "Фармамед" от исковых требований.

Производство по делу N СИП-80/2016 прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Фармамед" (2-я ул. Машиностроения, д. 12, Москва, 109088, ОГРН 1027700452416) 6 000 (Шесть тысяч) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.02.2016 N 421.

Определение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья

В.В. Голофаев

Судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

С.П. Рогожин