Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 апреля 2017 г. по делу N СИП-98/2017 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,

судей Васильевой Т.В., Кручининой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляевым П.С.,

рассматривал в судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества "РЕННА-ХОЛДИНГ" (ул. Привольная, д. 25, Москва, 109145, ОГРН 1027700468025) к открытому акционерному обществу "КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ" (ул. Малая Красносельская, д. 7, стр. 24, Москва, 107140, ОГРН 1027700247618) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 199900, N 360768, N 486279, N 387797.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от закрытого акционерного общества "РЕННА-ХОЛДИНГ" - Губанова Л.С. (по доверенности от 05.10.2016), Чакилев В.К. (по доверенности от 20.10.2016);

от открытого акционерного общества "КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ" Грабищев А.А. (по доверенности от 12.01.2016 N 77 АБ 9578741), Карагиоз С.В. (по доверенности от 12.01.2016 N 77 АБ 9578745).

Суд по интеллектуальным правам установил:

закрытое акционерное общество "РЕННА-ХОЛДИНГ" (далее - общество "РЕННА-ХОЛДИНГ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ" (далее - общество "КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ") о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков:

- "" по свидетельству Российской Федерации N 199900 в отношении товаров 30-го класса "шоколадные напитки; кофейные напитки" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ);

- "КОРОВКА" по свидетельству Российской Федерации N 360768 в отношении товаров 30-го класса "шоколадные напитки; кофейные напитки" МКТУ;

"" по свидетельству Российской Федерации N 486279 в отношении товаров 30-го класса "напитки какао-молочные; напитки кофейно-молочные; напитки кофейные; напитки чайные; напитки шоколадно-молочные; напитки шоколадные; напитки на базе какао" МКТУ;

- "" по свидетельству Российской Федерации N 387797 в отношении товаров 30-го класса "мороженое; напитки какао-молочные, шоколадно-молочные, шоколадные; напитки-какао" МКТУ вследствие их неиспользования.

В соответствии со статьёй 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Роспатент, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам: http://ipc.arbitr.ru, своего представителя в суд не направил.

До начала судебного заседания от общества "РЕННА-ХОЛДИНГ" поступили дополнительные документы в обоснование своей заинтересованности, которые были приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представитель общества "РЕННА-ХОЛДИНГ" настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные доказательства.

Представитель общества "КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ" не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении, представил дополнения к отзыву на исковое заявление, а также дополнительные документы, подтверждающие использование оспариваемых товарных знаков.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По правилу части 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку, представленные ответчиком дополнительные доказательства не были заблаговременно направлены им в адрес суда, а также лиц, участвующих в деле, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о том, что судебное разбирательство подлежит отложению в целях соблюдения прав и законных интересов лиц, участвующих в деле на судебную защиту.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 17 мая 2017 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал N 3.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

При неявке в судебное заседание истца и (или) ответчика, а также третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Т.В. Васильева

Судья

Н.А. Кручинина