Резолютивная часть определения объявлена 19 апреля 2017 года.
Полный текст определения изготовлен 20 апреля 2017 года.
Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л.,
судей Булгакова Д.А., Лапшиной И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Токаревым Э.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "АНГЛЕТИКА" (ул. Мира, д. 54, г. Краснодар, 350063, ОГРН 1102310004720)
о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 08.09.2015 в части отказа в удовлетворении возражения от 20.10.2015 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 489734, как нарушающего пункт 8 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Инновационный центр развития" (ул. Петрозаводская, д. 27, оф. 112, г. Сыктывкар, Республика Коми, 167000, ОГРН 1111101005157).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "АНГЛЕТИКА" - генеральный директор Суханов С.С. (на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц);
от Роспатента - Пронина С.В. (по доверенности от 22.07.2016 N 01/32-579/41), Кромкина А.Н. (по доверенности от 22.07.2016 N 01/32-578/41).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "АНГЛЕТИКА" (далее - общество "АНГЛЕТИКА" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 08.09.2015 в части отказа в удовлетворении возражения от 20.10.2015 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 489734, как нарушающего пункт 8 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Инновационный центр развития" (далее - Центр развития).
В судебное заседание явились генеральный директор общества "АНГЛЕТИКА" и представители Роспатента.
Центр развития, участвующий в деле и извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителей Центра развития, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании генеральный директор общества "АНГЛЕТИКА" сообщил о намерении заявить отказ от заявленного требования, просил предоставить ему время для подготовки соответствующего письменного заявления в судебном заседании.
В судебном заседании 19.04.2017 в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялись перерывы до 10 часов 35 минут 19.04.2017, а также до 11 часов 00 минут 19.04.2017.
После перерыва генеральный директор общества "АНГЛЕТИКА" представил заявление об отказе от заявленных требований.
Заявление об отказе от заявленных требований подписано генеральным директором общества "АНГЛЕТИКА", чьи полномочия на отказ от требований подтверждаются имеющейся в материалах дела выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества "АНГЛЕТИКА" (по состоянию на 02.02.2017).
Явившиеся в судебное заседание представители Роспатента не возражали против удовлетворения поданного заявления.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку отказ общества "АНГЛЕТИКА" от заявленных требований по делу N СИП-80/2017 и последующее прекращение производства по нему не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает данный отказ от заявленных требований.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании генеральный директор общества "АНГЛЕТИКА" подтвердил, что последствия прекращения производства по делу ему понятны.
При указанных обстоятельствах, в связи с принятием судом отказа общества "АНГЛЕТИКА" от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению.
Уплаченная при подаче заявления государственная пошлина на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "АНГЛЕТИКА" от заявленных требований.
Производство по делу N СИП-80/2017 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АНГЛЕТИКА" из федерального бюджета 3 000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящего заявления платежным поручением от 08.02.2017 N 13.
Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в месячный срок с момента его вынесения.
Председательствующий |
Н.Л. Рассомагина |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 апреля 2017 г. по делу N СИП-80/2017 "О прекращении производства по делу"
Текст определения официально опубликован не был