Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Альянс-Сервис" (ул. Высоковольтная, д. 1/1, д. Юматово, Уфимский район, Республика Башкортостан, 450571, ОГРН 1110280049714)
на решение Суда по интеллектуальным правам от 21.12.2016 по делу N СИП-572/2016 (судьи Пашкова Е.Ю., Голофаев В.В., Погадаев Н.Н.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Альянс-Сервис" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 27.05.2016 об отказе в удовлетворении возражения от 13.11.2015 на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2013735618.
установил:
общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Альянс-Сервис" (далее - общество, заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.05.2016 об отказе в удовлетворении возражения от 13.11.2015 на решение Роспатента об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения "АЛКОМАРКЕТ "ЦАРСКАЯ ВОДКА" по заявке N 2013735618.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 21.12.2016 заявление общества оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с принятым судебным актом, заявитель обратился с кассационной жалобой в президиум Суда по интеллектуальным правам.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.03.2017 кассационная жалоба общества была оставлена без движения по причине нарушения требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ввиду устранения допущенных нарушений кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, предъявляемых главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к ее форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Альянс-Сервис" от 14.04.2017 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 29 мая 2017 года на 16 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе оригинал чек-ордера 14.04.2017 об уплате государственной пошлины (непредставление оригинала чек-ордера от 14.04.2017 повлечет принудительное взыскание государственной пошлины в федеральный бюджет);
Федеральной службе по интеллектуальной собственности - представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-241/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 апреля 2017 г. N С01-241/2017 по делу N СИП-572/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.06.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-241/2017
18.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-241/2017
15.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-241/2017
21.12.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-572/2016
21.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-572/2016
13.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-572/2016
14.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-572/2016