Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Кузнецовым И.В.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление компании Vanguard Trademark Holdings USA LLC (600 Corporate Park Dr., St Louis MO 63105 US) к компании DRONGO INTERNATIONAL LIMITED (Trident Chambers, P.O. Box 146, Road Town, Tortola, British Virgin Islands) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 386715 и N 391963 в отношении всех услуг 39-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых такие товарные знаки зарегистрированы вследствие их неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании принял участие представитель компании Vanguard Trademark Holdings USA LLC - Головацкий Р.И. (по доверенности от 18.01.2017).
Суд по интеллектуальным правам установил:
компания Vanguard Trademark Holdings USA LLC обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании DRONGO INTERNATIONAL LIMITED о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 386715 и N 391963 в отношении всех услуг 39-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых такие товарные знаки зарегистрированы вследствие их неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.03.2017 исковое заявление принято к производству, на 17.04.2017 на 14 часов 30 минут назначено предварительное судебное заседание.
Роспатент надлежаще извещен о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе посредством публичного размещения соответствующей информации в сети Интернет (http://arbitr.ru), своих представителей в судебное заседание не направил. От Роспатента поступил отзыв на исковое заявление, в котором изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В то же время суд не располагает сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в связи с чем суд считает невозможным проведение предварительного судебного заседания.
По правилам части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание в случае неявки в лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте предварительного судебного заседания.
Ответчик является иностранным лицом, сведений о том, что на территории Российской Федерации находятся его органы управления, филиалы, представительства либо его представители, уполномоченные на ведение дела, в материалах дела не имеется, поэтому компания DRONGO INTERNATIONAL LIMITED подлежит уведомлению в порядке, установленным частью 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 18.12.2017 на 14 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5 строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
2. Предложить компании DRONGO INTERNATIONAL LIMITED представить суду в срок до 15.12.2017 мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом заверенную копию документа, подтверждающего его юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности с переводом этого документа на русский язык; доказательства использования товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 386715 и N 391963 в отношении всех услуг 39-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых такие товарные знаки зарегистрированы, на территории Российской Федерации за последние три года, предшествовавшие подаче настоящего иска.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 апреля 2017 г. по делу N СИП-125/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был