Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 апреля 2017 г. N С01-355/2017 по делу N А76-12830/2015 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой акционерного общества институт "Челябинский Промстройпроект" (пр. Победы, д. 290, г. Челябинск, 454138, ОГРН 1027402538833) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2017 по делу N А76-12830/2015 (судья Плаксина Н.Г., Костин В.Ю., Малышев М.Б.)

по исковому заявлению компании "Аутодеск, Инк." / Autodesk, Inс. (111 McInnis Parkway, 94903 San Rafael, California, USA) к обществу с ограниченной ответственностью институт "Челябинский Промстройпроект" (пр. Победы, д. 290, оф. 313, г. Челябинск, 454138, ОГРН 1167456067459), открытому акционерному обществу институт "Челябинский Промстройпроект",

о взыскании компенсации за нарушение исключительного авторского права, и приложенными к жалобе документами, установил:

акционерное общество институт "Челябинский Промстройпроект" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2017 по делу N А76-12830/2015.

Между тем в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью институт "Челябинский Промстройпроект" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

При таких обстоятельствах, на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит оставлению без движения на срок до 19.05.2017 включительно, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Соответствующие документы (со ссылкой на номер дела) должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.

Согласно пункту 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу акционерного общества институт "Челябинский Промстройпроект" от 12.04.2017 оставить без движения до 19.05.2017.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление непосредственно в Суд по интеллектуальным правам соответствующих документов, подтверждающих направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью институт "Челябинский Промстройпроект" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, в указанный срок.

2. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-355/2017.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.А. Кручинина