Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Паткина Сергея Юрьевича на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.10.2016 (судья Романова А.А.) по делу N А43-33244/2015 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017 (судьи Бухтоярова Л.В., Большакова О.А., Наумова Е.Н.) по тому же делу
по исковому заявлению "Аутфит7 Лимитед" / "Outfit7 Limited" (5 этаж, 52-54 Грейсчерч Стрит, Лондон, ЕС3 V 0EH, Соединенное Королевство)
к индивидуальному предпринимателю Паткину Сергею Юрьевичу (г. Нижний Новгород, ОГРИП 309525604800014)
о взыскании компенсации 50000 руб. за нарушение исключительных авторских прав и исключительных прав на товарные знаки, и приложенными к жалобе документами, установил:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к кассационной жалобе не приложены:
- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
Приложенные к кассационной жалобе отчеты об отправке сообщений по электронной почте таковыми доказательствами не являются, так как в соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
Кроме того, заявителю кассационной жалобы предлагается направить в суд подлинник кассационной жалобы и документа об оплате государственной пошлины за ее подачу, поступивших в суд в электронном виде.
В связи с изложенным на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба оставляется без движения на срок до 19 мая 2017 года, в течение которого заявитель кассационной жалобы должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для ее оставления без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.
Согласно разъяснениям пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Паткина Сергея Юрьевича оставить без движения до 19 мая 2017 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление непосредственно в суд соответствующих документов в указанный срок.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела, а также на номер кассационного производства С01-373/2017.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Т.В. Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 апреля 2017 г. N С01-373/2017 по делу N А43-33244/2015 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.06.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-373/2017
11.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-373/2017
19.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-373/2017
31.01.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8787/16
03.10.2016 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-33244/15