Определение Верховного Суда РФ от 26 апреля 2017 г. N 306-ЭС15-7491 по делу N А65-11409/2013 О возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 26 апреля 2017 г. N 306-ЭС15-7491

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,

в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Букиной И.А.,

рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Мингазовой Альбины Радифовны о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.07.2016, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.12.2016 по делу N А65-11409/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Арбис", установил:

в соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.12.2016 вступило в законную силу 02.12.2016 согласно части 5 статьи 289 АПК РФ, следовательно, двухмесячный срок на подачу жалобы истек 02.02.2017.

Первоначально кассационная жалоба подана арбитражным управляющим Мингазовой А.Р. согласно оттиску штампа отделения почтовой связи 03.02.2017. Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 16.02.2017 данная жалоба возвращена заявителю по причине пропуска срока на кассационное обжалование и отсутствия ходатайства о его восстановлении.

Арбитражный управляющий повторно обратилась с кассационной жалобой 11.04.2017 - согласно оттиску штампа отделения почтовой связи.

Одновременно арбитражным управляющим заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы. В качестве основания для восстановления срока указано на то, что первоначально с жалобой арбитражный управляющий обратилась в срок, который, по ее мнению, заканчивался 03.02.2017.

Однако, согласно части 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Таким образом, срок на обжалование постановления суда округа от 02.12.2016 истек 02.02.2017, что согласуется с разъяснениями, изложенными в абзаце шестом пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках".

Следовательно, довод арбитражного управляющего Мингазовой А.Р. о том, что первоначально она обратилась с кассационной жалобой в срок, является несостоятельным.

Поскольку иных доводов и доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока подачи жалобы, в ходатайстве не приведено, основания для восстановления процессуального срока отсутствуют.

Исходя из вышеизложенного, кассационная жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Мингазовой Альбины Радифовны о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.07.2016, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.12.2016 по делу N А65-11409/2013.

Кассационную жалобу арбитражного управляющего Мингазовой Альбины Радифовны возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Зарубина