Определение Верховного Суда РФ от 26 апреля 2017 г. N 308-ЭС15-424 по делу N А53-11325/2011 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 апреля 2017 г. N 308-ЭС15-424

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу Костюкова Дмитрия Ивановича на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.11.2016 по делу N А53-11325/2011 Арбитражного суда Ростовской области, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Гарант Строй" (далее - должник) Костюков Д.И. обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче жилого помещения.

Определением суда первой инстанции от 04.07.2016 требование Костюкова Д.И. как участника долевого строительства о передаче жилого помещения в виде квартиры площадью 52 кв. м, расположенной на 8 этаже, секция А, в осях 4-6/АГ, и однокомнатной квартиры на 6 этаже площадью 52 кв. м секция оси 4-6 /АГ в строящемся 19-ти этажном 240 квартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. М. Нагибина, 38, включено в реестр требований должника о передаче жилых помещений. Сумма, оплаченная по договорам 1 211 833 рубля.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 07.09.2016 это определение отменено. В третью очередь реестра требований кредиторов должника включено денежное требование Костюкова Д.И. в размере 1 211 833 рублей. В остальной части требований отказано.

Суд округа постановлением от 07.11.2016 оставил постановление суда апелляционной инстанции от 07.09.2016 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Костюков Д.И. просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с неправильным применением ими норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая во включении требования Костюкова Д.И. в реестр жилых помещений и соглашаясь с данным выводом, суды, ссылаясь на статьи 201.1, 201.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", указали на расторжение договоров долевого участия по инициативе Костюкова Д.И. и взыскание по ним денежных средств в судебном порядке.

Изложенные в жалобе доводы рассматривались судами, не подтверждают существенных нарушений ими норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы Костюкова Дмитрия Ивановича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Д.В. Капкаев