Определение Верховного Суда РФ от 24 апреля 2017 г. N 310-ЭС17-5371
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СпецТурбопроводСтрой" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 29.04.2016 по делу N А09-13249/2015, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2016 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.02.2017 по тому же делу, установил:
заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока ее подачи.
Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СпецТурбопроводСтрой" удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 29.04.2016 по делу N А09-13249/2015, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2016 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.02.2017 по тому же делу восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 24 апреля 2017 г. N 310-ЭС17-5371 по делу N А09-13249/2015
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.05.2017 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2465/17
02.02.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5616/16
01.11.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3695/16
29.04.2016 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-13249/15