Определение Верховного Суда РФ от 27 апреля 2017 г. N 306-ЭС17-5149 по делу N А55-4002/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 апреля 2017 г. N 306-ЭС17-5149

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВолгаСпецСтройИнвест" на решение Арбитражного суда Самарской области от 16.06.2016, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.01.2017 по делу N А55-4002/2016

по иску общества с ограниченной ответственностью "ВолгаСпецСтройИнвест" к закрытому акционерному обществу "Бобровское" о взыскании основного долга, установил:

решением Арбитражного суда Самарской области от 16.06.2016, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.01.2017, в иске отказано.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате работ, выполненных в рамках договора генерального проектирования от 19.05.2014 N 14-03/П (далее - договор).

Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды установили, что договором предусмотрена возможность изменения его условий с обязательным заключением дополнительного соглашения; дополнительных соглашений об изменении условий договора сторонами спора не представлено; ввиду нарушения сроков проведения работ ответчик письмом от 14.07.2015 уведомил истца о расторжении договора; проектно-сметная документация направлена ответчику после расторжения договора и прекращения обязательств между сторонами; доказательств выполнения работ без исходно-разрешительной документации истцом не представлено; доказательства, свидетельствующие о наличии потребительской ценности работ для ответчика и использования результата работ ответчиком, отсутствуют и, руководствуясь статьями 310, 328, 453, 702, 708, 711, 746, 758, 761 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказали в иске.

Изложенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "ВолгаСпецСтройИнвест" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Р.А. Хатыпова