Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 апреля 2017 г. по делу N СИП-432/2016 "Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Силаева Р.В., Тарасова Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сарсенбаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление компании Энерджи Бевериджиз ЛЛК/Enerdgy Beverages LLC (2390 Anselmo Drive, Corona, California 92879, USA)

к компании Дзе Консентрейт Мэньюфекчуринк Компани оф Аиэлэнд/Company of Ireland The Concentrate Manufacturing (20 Reid Street, Williams House, Hamilton, Bermuda (BM))

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 224860 в отношении всех товаров 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), включенных в регистрацию товарного знака, вследствие его неиспользования,

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Грядов А.В. (по доверенности от 22.04.2016);

от ответчика - Друщиц А.В. (по доверенности от 27.03.2017 N 2017/1-СМС1) и Шемереко Е.А. (по доверенности от 08.02.2016);

от третьего лица - извещено надлежащим образом, явку представителей не обеспечило, установил:

компания Энерджи Бевериджиз ЛЛК/Enerdgy Beverages LLC (далее - компания Энерджи Бевериджиз ЛЛК, истец) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании Дзе Консентрейт Мэньюфекчуринк Компани оф Аиэлэнд/Company of Ireland The Concentrate Manufacturing (далее - компания Дзе Консентрейт Мэньюфекчуринк Компани оф Аиэлэнд, ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 224860 в отношении всех товаров 32-го класса МКТУ, включенных в регистрацию товарного знака, вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.07.2016 исковое заявление принято к производству.

В Суд по интеллектуальным правам 03.04.2017 поступило ходатайство компании Энерджи Бевериджиз ЛЛК об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В судебном заседании 25.04.2017 представители сторон поддержали поданное ходатайство и представили оригинал мирового соглашения, заключенного между ними.

Стороны просят утвердить мировое соглашение по делу N СИП-432/2016, заключенное сторонами 25.04.2017, в следующей редакции:

"Компания Энерджи Бевериджиз ЛЛК, зарегистрированная на территории США по адресу: 2390 Ансельмо Драйв, Корона, штат Калифорния 92879, являющееся Истцом по делу СИП-432/2016, в лице представителя Воеводина Д.Е., действующего на основании доверенности от 22.04.2016, и компания Дзе Консентрейт Мэньюфекчуринг Компани оф Аиэлэнд (также торгующая как Севен-Ап Интернэшнл), зарегистрированное на территории Бермуд по адресу: Корнер Хаус, 20 Парламент Стрит, Гамильтон, Бермудские острова, являющаяся Ответчиком по делу СИП-432/2016, в лице представителя Друщица Антона Владимировича, действующего на основании доверенности от 27.03.2017 N 2017/1-СМС1.

Совместно именуемые "Стороны", заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях окончательного урегулирования спора в рамках дела N СИП-432/2016, находящегося в производстве Суда по интеллектуальным правам.

2. В связи с урегулированием спора путем проведения переговоров Сторон, Истец по настоящему делу отказывается от своих требований к Ответчику в полном объеме при условии исполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему Мировому соглашению.

3. Ответчик, компания Дзе Консентрейт Мэньюфекчуринг Компани оф Аиэлэнд (также торгующая как Севен-Ап Интернэшнл), являющийся правообладателем товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 224860, дата регистрации 15.10.2002 (далее - Товарный знак), дает Истцу безотзывное согласие на регистрацию и использование в качестве товарного знака, включая, но не ограничиваясь:

словесного обозначения "" по заявке N 2016711907 (дата подачи 11.04.2016);

обозначения "" по заявке N 2016713770 (дата подачи 21.04.2016)

в отношении товаров 32-го класса МКТУ "минеральные и газированные воды и прочие безалкогольные напитки, включая энергетические напитки; фруктовые напитки и фруктовые соки; сиропы и прочие составы для изготовления напитков". Кроме того, Ответчик обязуется не препятствовать регистрации вышеуказанных обозначений в Роспатенте и, при необходимости, оказать всевозможное содействие Истцу в их регистрации в Роспатенте.

4. Ответчик признает и подтверждает, что Истец не допускал каких- либо нарушений исключительного права Ответчика на Товарный знак.

5. Ответчик также обязуется предоставить свое безотзывное согласие на регистрацию и использование Истцом и/или аффилированными компаниями Истца словесных обозначений:

"" по заявке N 2016711906, дата подачи 11.04.2016, принято решение о регистрации от 03.02.2017;

"" по заявке N 2016711908, дата подачи 11.04.2016, принято решение о регистрации от 06.02.2017.

Ответчик признает, что использование Истцом вышеуказанных обозначений при маркировке, продвижении, продаже, дистрибуции или рекламе своей продукции, не является нарушением исключительного права Ответчика на Товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 224860.

6. Стороны договорились, что все судебные расходы по настоящему делу, понесенные Сторонами, включая государственную пошлину, уплаченную Истцом, расходы на оплату услуг представителей, а также иные расходы, относятся на счет Стороны, которая непосредственно понесла такие расходы, и не подлежат взысканию с другой Стороны по делу.

7. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону, Стороны не имеют друг к другу никаких других претензий в рамках дела N СИП-432/2016, кроме обозначенных в настоящем Мировом соглашении.

8. В случае, если настоящее Мировое соглашение не будет исполнено Сторонами добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

9. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом по интеллектуальным правам, в производстве которого на дату подписания Сторонами настоящего Мирового соглашения находится дело N СИП-432/2016. Стороны осознают и согласны с тем, что после утверждения настоящего Мирового соглашения судом производство по делу N СИП-432/2016 будет прекращено.

10. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х (трех) оригинальных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и для Суда по интеллектуальным правам.".

Указанное мировое соглашение подписано представителем истца - компании Энерджи Бевериджиз ЛЛК Воеводиным Д.Е., действующим на основании доверенности от 22.04.2016, а также представителем ответчика - компании Дзе Консентрейт Мэньюфекчуринк Компани оф Аиэлэнд Друщицем А.В., действующим на основании доверенности от 27.03.2017 N 2017/1-CMC1.

Роспатент, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 названного Кодекса).

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

При этом в силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы в соответствии с частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу подлежит возврату 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 104, 139, 140, 141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное 25.04.2017 между компанией Энерджи Бевериджиз ЛЛК/Enerdgy Beverages LLC с одной стороны и компанией Дзе Консентрейт Мэньюфекчуринк Компани оф Аиэлэнд/Company of Ireland The Concentrate с другой стороны, в следующей редакции:

"1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях окончательного урегулирования спора в рамках дела N СИП-432/2016, находящегося в производстве Суда по интеллектуальным правам.

2. В связи с урегулированием спора путем проведения переговоров Сторон, Истец по настоящему делу отказывается от своих требований к Ответчику в полном объеме при условии исполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему Мировому соглашению.

3. Ответчик, компания Дзе Консентрейт Мэньюфекчуринг Компани оф Аиэлэнд (также торгующая как Севен-Ап Интернэшнл), являющийся правообладателем товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 224860, дата регистрации 15.10.2002 (далее - Товарный знак), дает Истцу безотзывное согласие на регистрацию и использование в качестве товарного знака, включая, но не ограничиваясь:

словесного обозначения "" по заявке N 2016711907 (дата подачи 11.04.2016);

обозначения "" по заявке N 2016713770 (дата подачи 21.04.2016)

в отношении товаров 32-го класса МКТУ "минеральные и газированные воды и прочие безалкогольные напитки, включая энергетические напитки; фруктовые напитки и фруктовые соки; сиропы и прочие составы для изготовления напитков". Кроме того, Ответчик обязуется не препятствовать регистрации вышеуказанных обозначений в Роспатенте и, при необходимости, оказать всевозможное содействие Истцу в их регистрации в Роспатенте.

4. Ответчик признает и подтверждает, что Истец не допускал каких-либо нарушений исключительного права Ответчика на Товарный знак.

5. Ответчик также обязуется предоставить свое безотзывное согласие на регистрацию и использование Истцом и/или аффилированными компаниями Истца словесных обозначений:

"" по заявке N 2016711906, дата

подачи 11.04.2016, принято решение о регистрации от 03.02.2017;

"" по заявке N 2016711908, дата подачи 11.04.2016, принято решение о регистрации от 06.02.2017.

Ответчик признает, что использование Истцом вышеуказанных обозначений при маркировке, продвижении, продаже, дистрибуции или рекламе своей продукции, не является нарушением исключительного права Ответчика на Товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 224860.

6. Стороны договорились, что все судебные расходы по настоящему делу, понесенные Сторонами, включая государственную пошлину, уплаченную Истцом, расходы на оплату услуг представителей, а также иные расходы, относятся на счет Стороны, которая непосредственно понесла такие расходы, и не подлежат взысканию с другой Стороны по делу.

7. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону, Стороны не имеют друг к другу никаких других претензий в рамках дела N СИП-432/2016, кроме обозначенных в настоящем Мировом соглашении.

8. В случае, если настоящее Мировое соглашение не будет исполнено Сторонами добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

9. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом по интеллектуальным правам, в производстве которого на дату подписания Сторонами настоящего Мирового соглашения находится дело N СИП-432/2016. Стороны осознают и согласны с тем, что после утверждения настоящего Мирового соглашения судом производство по делу N СИП-432/2016 будет прекращено.

10. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х (трех) оригинальных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и для Суда по интеллектуальным правам.".

Производство по делу N СИП-432/2016 прекратить.

Возвратить компании Энерджи Бевериджиз ЛЛК/Enerdgy Beverages LLC (2390 Anselmo Drive, Corona, California 92879, USA) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 3 000 (Три тысячи) рублей, уплаченную по чек-ордеру от 20.06.2016.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судьи

Р.В. Силаев

Н.Н. Тарасов