Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 1107746373536) на решение Арбитражного суда Ярославской области от 10.10.2016 по делу N А82-5601/2016 (судья Гусева Н.А.) и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.02.2017 по тому же делу (судьи Полякова С.Г., Малых Е.Г., Тетервак А.В.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь"
к индивидуальному предпринимателю Воробьевой Наталье Ивановне (г. Ярославль, ОГРНИП 304761002700094)
о взыскании 30 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и персонажи аудиовизуального произведения
и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области к индивидуальному предпринимателю Воробьевой Наталье Ивановне (далее - предприниматель) с иском (с учетом уменьшения размера исковых требований) о взыскании 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 388156 и по 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на персонажи "Маша" и "Медведь" аудиовизуального произведения "Первая встреча", а также возмещении 160 руб. расходов на приобретение спорного товара, 37 руб. - почтовых расходов и 200 руб. - расходов за получение выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 10.10.2016, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 07.02.2017, в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятыми судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт.
Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены:
1) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4).
2) документы, подтверждающие направление или вручение ответчику копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют (пункт 3 части 4).
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" оставить без движения до 25 мая 2017 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-399/2017.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 апреля 2017 г. N С01-399/2017 по делу N А82-5601/2016 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-399/2017
29.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-399/2017
25.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-399/2017
25.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-403/2017
07.02.2017 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10598/16
10.10.2016 Решение Арбитражного суда Ярославской области N А82-5601/16