Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 апреля 2017 г. N С01-334/2017 по делу N А75-6665/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Архиповой Надежды Александровны (Тюменская обл., ОГРНИП 304860132000104) на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 11.10.2016 по делу N А75-6665/2016 (судья Кубасова Э.Л.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017 по тому же делу (судьи Шарова Н.А., Зорина О.В., Смольникова М.В.)

по иску компании АУТФИТ7 Лимитед/OUTFIT7 Limited (5th Floor, 52-54 Gracechurch Street, London, EC3V 0EH, UK)

к индивидуальному предпринимателю Архиповой Надежде Александровне

о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки

и приложенными к кассационной жалобе документами,

установил:

компания АУТФИТ7 Лимитед/OUTFIT7 Limited (далее - компания) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к индивидуальному предпринимателю Архиповой Надежде Александровне (далее - предприниматель) о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, а также 845 руб. 00 коп. возмещения расходов на приобретение контрафактного товара.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 11.10.2016, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017, исковые требования удовлетворены полностью.

Не согласившись с указанными судебными актами, предприниматель обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит судебный акт первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением от 05.04.2017 кассационная жалоба предпринимателя была оставлена без движения до 04.05.2017.

В установленный судом срок документы, отсутствие которых послужило основанием к оставлению кассационной жалобы без движения, были представлены заявителем. Как следствие, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьей 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Архиповой Надежды Александровны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 30 мая 2017 года на 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 2.

3. Компании предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный ответчику и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-334/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев