Определение Верховного Суда РФ от 3 мая 2017 г. N 302-ЭС17-5673 по делу N А19-12338/2015 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 3 мая 2017 г. N 302-ЭС17-5673

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Грачевой И.Л., изучив ходатайство обществ с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сибирь", "Управляющая компания "Наш дом", "Управляющая компания "Город" (г. Черемхово, Иркутская область) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.08.2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.02.2017 по делу N А19-12338/2015,

по иску Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации к обществам с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сибирь" (далее - ООО "УК "Сибирь"), "Управляющая компания "Наш дом" (далее - ООО "УК "Наш дом"), "Управляющая компания "Город" (далее - ООО "УК "Город") о взыскании задолженности за установку коллективных (общедомовых) приборов учета,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Черемхово, установил:

ООО "УК "Сибирь", ООО "УК "Наш дом" и ООО "УК "Город" обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.08.2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.02.2017 по делу N А19-12338/2015, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).

Ходатайство мотивировано следующим: первоначально поданная ими жалоба в связи с отсутствием необходимого пакета документов (не приложены документы, подтверждающие полномочия лиц, пописавших жалобу) возвращена Верховным Судом Российской Федерации письмом от 07.04.2017; после возращения жалобы заявители повторно направили жалобу в суд, приложив необходимые документы и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.

Поскольку ООО "УК "Сибирь", ООО "УК "Наш дом" и ООО "УК "Город" первоначально обратились с кассационной жалобой в пределах установленного срока обжалования (29.03.2017) и после возвращения кассационной жалобы незамедлительно устранили недостатки, послужившие основанием для ее возвращения, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

удовлетворить ходатайство обществ с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сибирь", "Управляющая компания "Наш дом", "Управляющая компания "Город" о восстановлении пропущенного

процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.08.2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.02.2017 по делу N А19-12338/2015.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова