Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 мая 2017 г. по делу N СИП-43/2017 "О прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения"

Суд по интеллектуальным правам в составе

председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л.,

судей Булгакова Д.А., Лапшиной И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алимурадовой И.К., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление компании "СИМОНСВЕРК ГмбХ"/SIMONSWERK GmbH (Weg 5, Rheda-, Bosfelder, Germany, 33378) к обществу с ограниченной ответственностью "Озерская фурнитурная компания" (пр-т Карла Маркса, д. 37, г. Озерск, Челябинская область, 456780, ОГРН 1027401188682) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 399677 в отношении товаров 6-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель компании "СИМОНСВЕРК ГмбХ"/SIMONSWERK GmbH - Рябов В.Н. (по доверенности от 24.11.2016).

Суд по интеллектуальным правам установил:

компания "СИМОНСВЕРК ГмбХ"/SIMONSWERK GmbH (далее - Компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Озерская фурнитурная компания" (далее - Общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 399677 в отношении товаров 6-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В судебное заседание явился представитель Компании.

Общество, извещенное надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания по делу N СИП-43/2017, явку своих представителей не обеспечило, ранее представило в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителей.

Роспатент в судебное заседание своих представителей не направил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ранее Роспатент представил сведения из Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, касающиеся оспариваемого товарного знака, а также отзыв на исковое заявление, в котором указал, что пояснений по существу заявленных требований дать не может, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей Общества и Роспатента в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До судебного заседания сторонами спора в суд поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании представитель Компании поддержал ранее представленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, просил утвердить мировое соглашение от 03.04.2017 на следующих условиях:

"СИМОНСВЕРК ГмбХ, истец в судебном деле N СИП-43/2017 (далее - "Истец"), и ООО "Озёрская фурнитурная компания" (ИНН: 7422031377), ответчик по тому же делу (далее - "Ответчик"), в дальнейшем совместно именуемые "Стороны", заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик предоставляет полное и безотзывное согласие на регистрацию в качестве товарного знака и дальнейшее использование в Российской Федерации обозначения TECTUS по заявке N 2016741263 в отношении всего перечня товаров 06 класса МКТУ, указанных в вышеупомянутой заявке.

2. В день утверждения Мирового соглашения Судом по интеллектуальным правам Ответчик обязуется выдать Истцу письмо-согласие в 3 экземплярах (оригиналах), образец письма-согласия является Приложением 1 к настоящему Мировому соглашению.

3. Оспариваемый товарный знак Ответчика по свидетельству РФ N 399677 сохраняет правовую охрану в полном объеме для товаров и услуг всех классов МКТУ, в отношении которых он зарегистрирован.

4 Настоящее мировое соглашение составлено и заключено Сторонами в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Каждая сторона обязуется самостоятельно нести свои судебные расходы и обязуется не заявлять о возмещении судебных расходов по правилам ст. 110 АПК РФ.

6. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом по интеллектуальным правам. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения арбитражного дела в связи с заключением мирового соглашения Сторонам известны.

7. В случае, если настоящее Мировое соглашение не будет исполнено Сторонами добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ, на основании выданного арбитражным судом исполнительного листа.

8. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, и один - для Суда по интеллектуальным правам.".

Текст мирового соглашения представлен суду вместе с надлежащим образом оформленными документами, подтверждающими полномочия лиц, подписавших мировое соглашение.

В силу части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.

Возражений против утверждения мирового соглашения не заявлено.

Обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд разъясняет сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 104, 139, 140, 141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

утвердить настоящее мировое соглашение, заключенное между компанией "СИМОНСВЕРК ГмбХ"/SIMONSWERK GmbH и обществом с ограниченной ответственностью "Озерская фурнитурная компания", следующего содержания:

"СИМОНСВЕРК ГмбХ, истец в судебном деле N СИП-43/2017 (далее - "Истец"), и ООО "Озёрская фурнитурная компания" (ИНН: 7422031377), ответчик по тому же делу (далее - "Ответчик"), в дальнейшем совместно именуемые "Стороны", заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик предоставляет полное и безотзывное согласие на регистрацию в качестве товарного знака и дальнейшее использование в Российской Федерации обозначения TECTUS по заявке N 2016741263 в отношении всего перечня товаров 06 класса МКТУ, указанных в вышеупомянутой заявке.

2. В день утверждения Мирового соглашения Судом по интеллектуальным правам Ответчик обязуется выдать Истцу письмо-согласие в 3 экземплярах (оригиналах), образец письма-согласия является Приложением 1 к настоящему Мировому соглашению.

3. Оспариваемый товарный знак Ответчика по свидетельству РФ N 399677 сохраняет правовую охрану в полном объеме для товаров и услуг всех классов МКТУ, в отношении которых он зарегистрирован.

4 Настоящее мировое соглашение составлено и заключено Сторонами в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Каждая сторона обязуется самостоятельно нести свои судебные расходы и обязуется не заявлять о возмещении судебных расходов по правилам ст. 110 АПК РФ.

6. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом по интеллектуальным правам. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения арбитражного дела в связи с заключением мирового соглашения Сторонам известны.

7. В случае, если настоящее Мировое соглашение не будет исполнено Сторонами добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ, на основании выданного арбитражным судом исполнительного листа.

8. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, и один - для Суда по интеллектуальным правам.".

Производство по делу N СИП-43/2017 прекратить.

Возвратить компании "СИМОНСВЕРК ГмбХ"/SIMONSWERK GmbH из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 3 000 (Три тысячи) рублей, перечисленную про чеку-ордеру от 27.01.2017. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

И.В. Лапшина