Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Алимурадовой И.К.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой организации "Русинтерфинанс" (ул. Гнесиных, д. 10/1, оф. 306, г. Новосибирск, 630055, ОГРН 1125476023298)
к обществу с ограниченной ответственностью "Капуста" (ул. Школьная, д. 86, г. Вятские Поляны, Вятскополянский р-н, Кировская обл., 612960, ОГРН 1114307000092)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 470657 в отношении услуг 36-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,
с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Капуста К" (ул. Ленина, д. 114, корп. А, оф. 3, г. Вятские поляны, Вятскополянский р-н, Кировская обл., 612960, ОГРН 1154320014598), общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Капуста М" (ул. Школьная, д. 86, г. Вятские поляны, Вятскополянский р-н, Кировская обл., 612960, ОГРН 1134307001400), общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания Капуста Минусинск" (ул. Тимирязева, д. 8, оф. 34, г. Минусинск, Красноярский край, 662610, ОГРН 1132455001359), общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация "Капуста Киров" (ул. Маяковского, д. 4А, кв. 31, г. Казань, Республика Татарстан, 420012, ОГРН 1124307000212),
при участии в предварительном судебном заседании представителя истца - Бурмистров Д.Б. (по доверенности от 28.04.2017); установил:
общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация "Русинтерфинанс" (далее - обществом "Русинтерфинанс") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Капуста" (далее - общество "Капуста") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 470657 в отношении услуг 36-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Капуста К", общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Капуста М", общество с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания Капуста Минусинск", общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация "Капуста Киров".
В предварительное судебное заседание явился представитель истца.
Прочие лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.
Ранее Роспатент представил отзыв, в котором последний просил рассмотреть дело в отсутствие его представителей. К отзыву Роспатент приложил выписку об актуальном состоянии спорного товарного знака.
Ответчик до предварительного судебного заседания представил в суд ходатайство о его проведении в отсутствие своих представителей.
Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В предварительном судебном заседании представитель истца представил ряд дополнительных документов в обоснование своей правовой позиции, которые были приобщены судом к материалам дела.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в судебном заседании представителя истца, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-36/2017 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-36/2017 на 31 мая 2017 года в 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "частью 3 статьи 9" имеется в виду "частью 2 статьи 9"
5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 мая 2017 г. по делу N СИП-36/2017 "О назначении судебного разбирательства по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.12.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-909/2017
23.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-909/2017
10.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-909/2017
08.08.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-36/2017
12.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-36/2017
31.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-36/2017
03.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-36/2017
03.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-36/2017
27.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-36/2017
26.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-36/2017