Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 мая 2017 г. по делу N СИП-113/2017 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовым И.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Золотая Балка" (ул. Новикова, д. 56, Севастополь, 299043, ОГРН 1149204072060) к акционерному обществу "Пивоварня Москва-Эфес" (ул. Подольских Курсантов, д. 15б, Москва, 117546, ОГРН 1027739172042) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 417420 в отношении части товаров 32-го класса МКТУ, третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), при участии в предварительном судебном заседании представителя от акционерного общества "Пивоварня Москва-Эфес" - Долбина В.В. по доверенности N 1275-MS от 01.01.2017,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Золотая Балка" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к акционерному обществу "Пивоварня Москва-Эфес" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 417420 в отношении части товаров 32-го класса МКТУ.

Истец и Роспатент, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили провести предварительное судебное заседание в их отсутствие. В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие его представителей.

Ответчик в отзыве и в предварительном судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что истец не является заинтересованным в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в отношении товаров "пиво; сусла; сусло пивное; сусло солодовое; экстракты хмелевые для изготовления пива", так как истец не является изготовителем указанных товаров, и они не однородны товарам (вина виноградные), который он выпускает.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-113/2017 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-113/2017 на 06.06.2017 09:45 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

С.П. Рогожин