Определение Верховного Суда РФ от 12 мая 2017 г. N 305-ЭС17-4173 по делу N А41-16836/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 мая 2017 г. N 305-ЭС17-4173

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,

изучив кассационную жалобу акционерного общества "Мособлэнерго" (Московская область; далее - общество "Мособлэнерго")

на решение Арбитражного суда Московской области от 24.06.2016, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.01.2017 по делу N А41-16836/2016

по иску общества "Мособлэнерго" к обществу с ограниченной ответственностью "Центр-Ком" (Московская область; далее - общество "Центр-Ком") о взыскании 4 076 019,22 руб. расходов, понесенных в связи с исполнением договора технологического присоединения от 07.10.2013 N 130556, установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 24.06.2016, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2016 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10.01.2017, иск удовлетворен частично: с общества "Центр-Ком" в пользу общества "Мособлэнерго" взыскано 631 800,32 руб. расходов, в удовлетворении остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "Мособлэнерго" просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права. По мнению заявителя, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 307, 309, 310, 328, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, и пришли к выводу о доказанности несения истцом расходов, связанных с разработкой и выдачей технических условий присоединения, а также обязанности ответчика по их компенсации, что составляет 631 800,32 руб. В остальной части суды признали требования необоснованными.

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.

Доводы кассационной жалобы сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования и оценки судов, что не свидетельствует о допущенных ими нарушениях норм материального и процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов