Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Беляевым П.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Учебное оборудование" (ул. Красный Казанец, д. 17, кв. 130, Москва, 111395, ОГРН 1107746621971) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 27.02.2017 N 2012143387/12(2499294),
третье лицо - Поваляев Олег Александрович (Московская область), при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "Учебное оборудование" - Селезнев Г.О., по доверенности от 04.02.2017;
от Роспатента - Сенчихин М.С., по доверенности от 22.07.2016;
от Поваляева О.А. - Кукина Е.Д., Шляхтина Г.М., по доверенности от 08.04.2017, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Учебное оборудование" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 27.02.2017 N 2012143387/12(2499294) об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2469294.
В предварительном судебном заседании представитель заявителя настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательствах.
Роспатент предварительном судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении, просил приобщить к материалом дела копии материалом административного дела, которые были приобщены судом в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По ходатайству заявителя и Роспатента к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен Поваляев Олег Александрович - правообладатель патента Российской Федерации на изобретение N 2469294, представители которого в судебном заседании возражали против заявленных требований по мотивам, изложенным в отзыве.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-175/2017 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N на 20.06.2017 12:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N Зал N 1.
3. Роспатенту срок до 16 июня 2017 года представить в суд и направить лицам, участвующим в деле, мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 мая 2017 г. по делу N СИП-175/2017 "О назначении судебного разбирательства по делу, привлечении третьего лица"
Текст определения официально опубликован не был