Определение Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2017 г. N 846-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Лысаковского Дмитрия Ивановича о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2011 года N 30-П и Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2016 года N 2735-О"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина Д.И. Лысаковского к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. В своем ходатайстве гражданин Д.И. Лысаковский просит разъяснить Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2011 года N 30-П, а также вынесенное по его жалобе Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2016 года N 2735-О, которым было отказано в ее принятии к рассмотрению, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми обращение в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимым.

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения дается только в пределах содержания этого решения по ходатайству органов и лиц, чьи обращения послужили основанием для возбуждения производства в Конституционном Суде Российской Федерации, а также других органов и лиц, которым решение было направлено, и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о даче такого разъяснения не может быть принято к рассмотрению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения или же предполагают необходимость формулирования новых правовых позиций.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2016 года N 2735-О касалось только проверки соответствия поданной Д.И. Лысаковским жалобы требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" и неясностей не содержит. Выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, в дополнительном разъяснении не нуждаются.

При этом Д.И. Лысаковский не являлся участником конституционного судопроизводства, по результатам которого Конституционным Судом Российской Федерации вынесено Постановление от 21 декабря 2011 года N 30-П, и в официальном порядке данное решение ему не направлялось, а потому он не может быть отнесен к числу надлежащих заявителей ходатайства о разъяснении данного Постановления.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Лысаковского Дмитрия Ивановича о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2011 года N 30-П и Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2016 года N 2735-О.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин