Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2017 г. N 67-П17 "О возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств"

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Серкова П.П.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В.,

при секретаре Шандре Л.Н.

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Ульжатаева С.К. ввиду новых обстоятельств.

Ульжатаев С.К., ..., был задержан 22 декабря 2011 г. в соответствии со ст.ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

24 декабря 2011 г. судьей Кировского районного суда г. Астрахани, признавшего задержание Ульжатаева законным и обоснованным, продлен срок его задержания на 48 часов, то есть до 15 часов 26 декабря 2011 года.

26 декабря 2011 г. судьей Кировского районного суда г. Астрахани в отношении Ульжатаева избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 22 февраля 2012 г. включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 6 января 2012 г. постановление судьи оставлено без изменения.

В дальнейшем срок содержания Ульжатаева С.К. под стражей неоднократно продлевался.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, основания для внесения представления, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Ульжатаев был задержан 22 декабря 2011 г. в соответствии со ст.ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

24 декабря 2011 г. судьей Кировского районного суда г. Астрахани, признавшего задержание Ульжатаева законным и обоснованным, продлен срок его задержания на 48 часов, то есть до 15 часов 26 декабря 2011 года.

26 декабря 2011 г. судьей Кировского районного суда г. Астрахани в отношении Ульжатаева избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 22 февраля 2012 г. включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 6 января 2012 г. постановление судьи оставлено без изменения.

17 февраля 2012 г. судьей Кировского районного суда г. Астрахани продлен срок содержания Ульжатаева под стражей на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть до 22 апреля 2012 г. включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 27 февраля 2012 г. постановление судьи от 17 февраля 2012 г. оставлено без изменения.

19 апреля 2012 г. судьей Кировского районного суда г. Астрахани продлен срок содержания Ульжатаева под стражей на 1 месяц 1 сутки, а всего до 5 месяцев 1 суток, то есть до 23 мая 2012 г. включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 27 апреля 2012 г. постановление судьи от 19 апреля 2012 г. оставлено без изменения.

22 мая 2012 г. судьей Кировского районного суда г. Астрахани вынесено постановление о назначении на 29 мая 2012 г. предварительного слушания по уголовному делу. Мера пресечения в отношении Ульжатаева оставлена без изменения, срок содержания его под стражей продлен до 10 ноября 2012 г. включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 5 июля 2012 г. постановление судьи от 22 мая 2012 г. оставлено без изменения.

По приговору Кировского районного суда г. Астрахани от 28 августа 2012 г. Ульжатаев был осужден по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 10 января 2013 г. указанный приговор в отношении Ульжатаева отменен с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд со стадии судебного разбирательства. Мера пресечения в отношении Ульжатаева оставлена без изменения, срок содержания его под стражей продлен до 10 марта 2013 года.

4 марта 2013 г. Кировским районным судом г. Астрахани продлен срок содержания Ульжатаева под стражей до 10 июня 2013 г. включительно.

По приговору Кировского районного суда г. Астрахани от 17 апреля 2013 г. Ульжатаев осужден по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания Ульжатаевым наказания исчислен с 17 апреля 2013 г., при этом в него зачтено время содержания под стражей с 22 декабря 2011 г. по 16 апреля 2013 г. включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 1 октября 2013 г. указанный приговор в отношении Ульжатаева изменен, отбывание лишения свободы назначено ему в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор в отношении Ульжатаева оставлен без изменения.

Ульжатаев обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека (далее Европейский Суд).

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейским Судом установлены нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенция), допущенные в отношении Ульжатаева в суде Российской Федерации.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.

Европейский Суд в постановлении по делу "Музыченко и другие против России" от 6 октября 2016 г. констатировал нарушение пункта 3 статьи 5, статьи 3 и статьи 13 Конвенции в связи с чрезмерной продолжительностью содержания заявителя под стражей до суда, в связи с ненадлежащими условиями его содержания под стражей и отсутствием у заявителя эффективного средства правовой защиты в отношении ненадлежащих условий его содержания под стражей соответственно.

При этом Европейский Суд сослался на прецедентную практику по другим делам ("Ананьев и другие против России", "Идалов против России", "Дирдизов против России"), по которым рассматривались аналогичные вопросы и были установлены такие же нарушения, в том числе в связи с тем, что суды продлевали срок содержания заявителей под стражей, обосновывая свои решения, в основном, тяжестью обвинения, не приводя конкретных фактов, не оценив личной ситуации каждого заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.

Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции является в соответствии с подп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.

Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения в соответствии с постановлением Европейского Суда.

По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.

Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с тем, что власти продлевали срок содержания заявителя под стражей по основаниям, которые не могут считаться "достаточными" для обоснования столь длительного лишения его свободы, судебные решения о продлении срока содержания Ульжатаева под стражей, принятые в период с 17 февраля 2012 г. до вынесения приговора от 17 апреля 2013 г., подлежат отмене.

Что касается установленных Европейским Судом нарушений статей 3 и 13 Конвенции в связи с ненадлежащими условиями содержания заявителя под стражей до суда и отсутствием у него эффективного средства правовой защиты в отношении ненадлежащих условий его содержания под стражей соответственно, то указанные нарушения не влекут необходимости пересмотра каких-либо судебных решений, поскольку не свидетельствуют об их незаконности и (или) необоснованности.

На основании изложенного, а также руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

возобновить производство по данному делу в отношении Ульжатаева С.К. ввиду новых обстоятельств.

Постановления судей Кировского районного суда г. Астрахани от 17 февраля 2012 г., от 19 апреля 2012 г., от 22 мая 2012 г. (в части решения вопроса о мере пресечения), а также постановление Кировского районного суда г. Астрахани от 4 марта 2013 г. и кассационные определения судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 27 февраля 2012 г., от 27 апреля 2012 г., от 5 июля 2012 г., от 10 января 2013 г. (в части решения вопроса о мере пресечения) в отношении Ульжатаева С.К. отменить.

Председательствующий

П.П. Серков