Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 мая 2017 г. по делу N СИП-811/2016 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.В.,

судей Булгакова Д.А., Рассомагиной H.Л,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Токаревым Э.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Прокуратуры Московской области (Малый Кисельный переулок, д. 5, Москва, 107996) в интересах Российской Федерации в лице Государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос" (ул. Щепкина, д. 42, Москва, 129110, ОГРН 1157700012502) к Федеральному государственному унитарному предприятию "Научно-производственное объединение им. С.А. Лавочкина" (ул. Ленинградская, д. 24, г. Химки, Московская область, 141400), Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1,Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) о признании патента Российской Федерации N 146261 на полезную модель "Топливный бак двигательной установки космического аппарата" в части указания в качестве патентообладателя ФГУП "НПО им. С.А. Лавочкина" недействительным, внесении соответствующих изменения в государственный реестр полезных моделей Российской Федерации и выдать новый патент на полезную модель с указанием в качестве патентообладателя Российскую Федерацию в лице Государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос".

В судебном заседании приняли участие представители:

истца: Борисова Ю.В., по доверенности от 01.02.2017 N 7/6-73-2017;

материального истца: Мешалкин А.А., по доверенности от 02.12.2016 N 147/16;

ответчика - ФГУП "Научно-производственное объединение им. С.А. Лавочкина": Варламов В.Ю., по доверенности от 05.04.2017 N 52/16д; Раб И.И., по доверенности от 13.04.2017 N 52/182д.

Суд по интеллектуальным правам установил:

Прокуратура Московской области, выступая в защиту публичных интересов Российской Федерации в лице Государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос", обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Научно-производственное объединение им. С.А. Лавочкина" (далее - ФГУП "НПО им. С.А. Лавочкина"), Федеральной службе по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) о признании патента Российской Федерации N 146261 на полезную модель "Топливный бак двигательной установки космического аппарата" в части указания в качестве патентообладателя ФГУП "НПО им. С.А. Лавочкина" недействительным, признании патента Российской Федерации N 95332 на промышленный образец "Космический аппарат (изделие в целом), посадочная ступень (самостоятельная часть изделия) и приборный модуль (самостоятельная часть изделия)" в части указания в качестве патентообладателя ФГУП "НПО им. С.А. Лавочкина" недействительным, обязании Роспатента внести соответствующие изменения в государственный реестр полезных моделей Российской Федерации и выдать новые патенты на вышеперечисленную полезную модель с указанием в качестве патентообладателя Российскую Федерацию в лице Государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.02.2017 требование о признании патента Российской Федерации N 95332 на промышленный образец "Космический аппарат (изделие в целом), посадочная ступень (самостоятельная часть изделия) и приборный модуль (самостоятельная часть изделия)" в части указания в качестве патентообладателя ФГУП "НПО им. С.А. Лавочкина" недействительным, обязании Роспатента внести соответствующие изменения в государственный реестр полезных моделей Российской Федерации и выдать новый патент на промышленный образец с указанием в качестве патентообладателя Российскую Федерацию в лице Государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос" выделено в отдельное производство.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В судебном заседании представитель Первого заместителя прокурора Московской области просил предоставить время для подготовки письменного отказа от предъявленых требований к Роспатенту.

Также в судебном заседании представитель Федерального государственного унитарного предприятия "Научно-производственное объединение им. С.А. Лавочкина" отказался в судебном заседании от заявленного ранее ходатайства о привлечении Государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос" к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Кроме того, в судебном заседании суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, принял ранее заявленные уточнения заявленных требований Первого заместителя прокурора Московской области.

Представителем Федерального государственного унитарного предприятия "Научно-производственное объединение им. С.А. Лавочкина" заявлено ходатайство об отзыве заявленного ранее ходатайства о прекращении производства по делу.

Без удаления в совещательную комнату суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил заявленное ходатайство удовлетворить.

Также суд удовлетворил заявленное ходатайство акционерного общества "Научно-производственное объединение им. С.А. Лавочкина" о процессуальном правопреемстве в связи с реорганизацией лица.

Представители лиц, участвующих в деле, проинформировали суд о том, что стороны находятся в процессе заключения мирового соглашения по данному спору.

Согласно части 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное разбирательство на 06.06.2017 на 09:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

3. Обязать Роспатент обеспечить явку представителя в судебное заседание.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.Л. Рассомагина