Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Гончар Д.М.,
рассматривая в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Липунова Павла Владимировича (г. Алматы, респ. Казахстан, РНН 600911158436) к обществу с ограниченной ответственностью "Весна" (ул. Мичурина, д. 21 А, пом. VI, г. Королев, Московская обл., 141076, ОГРН 1105018002000) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "ЮЖНЫЙ БЕРЕГ" по свидетельству Российской Федерации N 292744 в отношении товаров 32-го класса МКТУ,
третье лицо - Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343),
при участии в предварительном судебном заседании представителя истца - Кураповой А.Г. (по доверенности от 21.11.2016),
установил:
индивидуальный предприниматель Липунов Павел Владимирович (далее - истец, предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Весна" (далее - ответчик, общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "ЮЖНЫЙ БЕРЕГ" по свидетельству Российской Федерации N 292744 в отношении товаров 32-го класса МКТУ.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Третье лицо и ответчик, извещенные надлежащим образом, явку представителей в суд не обеспечили. В порядке статей 121-123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
В настоящем судебном заседании от представителя истца поступило заявление об отказе от иска, подписанное представителем Кураповой А.Г.
С учетом необходимости рассмотрения заявления об отказе от иска в коллегиальном составе суда (пункт 6 части 2 статьи 17 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), вопрос о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу будет рассмотрен в следующем судебном заседании.
Завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в судебном заседании представителя истца, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-57/2017 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела на 23 мая 2017 года в 17 час. 00 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 мая 2017 г. по делу N СИП-57/2017 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-57/2017
17.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-57/2017
05.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-57/2017
13.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-57/2017
07.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-57/2017