Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 мая 2017 г. по делу N СИП-236/2016 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению компании Найн Юнайтед Бренд энд Дизайн АГ (Фельдеггштрассе 2, СН-8152, Глаттбругг, Швейцария)/Nine United Brand & Design AG (Feldeggstrasse 2, CH-8152, Glattbrugg, Switzerland)

к компании TEKCAC ТЕКСТИЛ САНАЙИ BE ТИДЖАРЕТ ЛИМИТЕД ШИРКЕТИ (Турция, г. Стамбул, Байрампаша, район Йылдырым, улица Тан) TEKSAS TEKSTIL SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI (Yildirim Mali. Tan Sok. N 1, Bayrampasa, Istanbul, TR)

о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по международным регистрациям N 903030 и N 986226, вследствие их неиспользования;

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, Россия, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании принял участие представитель компании Найи Юнайтед Бренд энд Дизайн АГ - Яшина О.С. (по доверенности от 04.06.2014).

Суд по интеллектуальным правам установил:

компания Найн Юнайтед Бренд энд Дизайн АГ обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к компании ТЕКСАС ТЕКСТИЛ САНАЙИ BE ТИДЖАРЕТ ЛИМИТЕД ШИРКЕТИ о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по международным регистрациям N 903030 и N 986226 вследствие их неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Ответчик и Роспатент, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем дело рассматривается в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель заявителя в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, заявил о намерении уточнить объем заявленных требований путем отказа от требования о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 903030 в связи с истечением срока действия исключительного права на названный товарный знак

Указанное ходатайство по существу будет рассмотрено в открытом судебном заседании в коллегиальном составе суда после выслушивания правовых позиций всех лиц, участвующих в деле.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения представителя истца признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Принимая во внимание, что ответчик, являющиеся иностранным юридическим лицом, не имеет на территории Российской Федерации орган управления, филиал, представительство либо представителя, судебное заседание по настоящему делу подлежит назначению с учетом необходимости соблюдения порядка извещения такого лица, предусмотренного частью 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 и 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

признать подготовку дела N СИП-236/2016 к судебному разбирательству завершенной.

Назначить судебное разбирательство по делу N СИП-236/2016 в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 06.12.2017 на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в силу части 2 статьи 9, частям 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и при этом обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

Повторно разъяснить правообладателю спорных товарных знаков, вопреки положениям статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменный отзыв суду не представившему, негативные последствия уклонения лица, участвующего в деле, от раскрытия своей правовой позиции, вплоть до отнесения судебных расходов безотносительно исхода дела.

При этом лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Тарасов