Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 мая 2017 г. по делу N СИП-102/2017 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Снегура А.А., Тарасова Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "МКР" (пр. Проектируемый 4386, д. 1, стр. 1, пом. V, комн. 40, Москва, 109235, ОГРН 1157746300634) к обществу с ограниченной ответственностью "Ультра-Т" (ул. Фурштатская, д. 33, лит. А, пом. 10-Н, Санкт-Петербург, 191123, ОГРН 1027809257233) о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 254778 и N 407154 вследствие их неиспользования,

при участии третьего лица - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "МКР" - Самыловская Г.С. (по доверенности 16.02.2017);

от общества с ограниченной ответственностью "Ультра-Т" - Найдеров Ю.В. (по доверенности от 28.04.2017),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "МКР" (далее - общество "МКР") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ультра-Т" (далее - общество "Ультра-Т") о досрочном прекращении правовой охраны вследствие неиспользования товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации:

N 254778 в отношении товаров 32-го "виноградное сусло; имбирное пиво; ликеры (составы для изготовления ликеров); напитки (сиропы для напитков); напитки (составы для изготовления напитков); напитки (эссенции для изготовления напитков); пивное сусло; пиво; пиво имбирное; пиво солодовое; сиропы для напитков; солодовое пиво; солодовое сусло; сусла; хмелевые экстракты для изготовления пива; экстракты хмелевые для изготовления пива" и всех товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ); N 407154 полностью.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Роспатент в судебное заседание своих представителей не направил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ранее Роспатент представил сведения из Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, касающиеся спорных товарных знаков, а также отзыв на исковое заявление, в котором указал, что пояснений по существу заявленных требований дать не может, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя Роспатента в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представители истца и ответчика ходатайствовали об отложении судебного заседания в связи с намерением провести переговоры о мирном урегулировании спора.

В соответствии с частью 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.

Согласно части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, указанном в части 2 названной статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий шестидесяти дней.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым отложить судебное заседание для предоставления возможности лицам, участвующим в деле, урегулировать спор мирным путем.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 124, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-102/2017 на 30 мая 2017 года в 16 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

3. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

При отсутствии возможности урегулировать спор мирным путем, сторонам обеспечить явку подготовленных к судебному заседанию представителей с нормативным и документальным обоснованием позиции по спору.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

Судья

А.А. Снегур

Судья

Н.Н. Тарасов