Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Булгакова Д.А.,
судей: Лапшиной И.В., Рассомагиной Н.Л.,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ступинскому району (ул. Куйбышева, д. 57а, г. Ступино, Московская обл., 142800, ОГРН 1025005928661) на решение Арбитражного суда Московской области от 31.10.2016 по делу N А41-27119/2016 (судья Миронова М.А.) и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2017 по тому же делу (судьи Боровикова С.В., Бархатов В.Ю., Немчинова М.А.)
по исковому заявлению отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ступинскому району
к индивидуальному предпринимателю Кирсановой Ларисе Владимировне (г. Ступино, Московская обл., ОГРНИП 304504533700120)
о прекращении права собственности на контрафактную продукцию и ее уничтожении.
В судебном заседании приняли участие представители отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ступинскому району - Ермакова Е.М. (по доверенности от 12.01.2017 N 80/11), Булдакова А.П. (по доверенности от 12.01.2017 N 80/9).
Суд по интеллектуальным правам установил:
отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ступинскому району (далее правоохранительный орган) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кирсановой Ларисе Владимировне (далее индивидуальный предприниматель) о прекращении права собственности на контрафактную продукцию и ее уничтожении.
Решением Арбитражного суда Московской области от 31.10.2016 по делу N 41-27119/2016 в удовлетворении исковых требований было отказано.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2017 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными судебными актами, заявитель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.03.2017 указанная кассационная жалоба принята к производству, на 16.05.2017 назначено судебное заседание.
Представители правоохранительного органа огласили свою правовую позицию, требования, изложенные в кассационной жалобе поддержали.
Индивидуальный предприниматель извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителя не обеспечил.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
Учитывая доводы кассационной жалобы, а также отзыва на нее, суд считает необходимым отложить судебное заседание в целях предоставления времени правоохранительному органу для представления доказательств, обосновывающих доводы его жалобы об ограничении права на судебную защиту в рамках настоящего дела и предложить отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ступинскому району представить в Суд по интеллектуальным правам копии судебных актов, принятых судом общей юрисдикции, по спору между теми же лицами, которыми ему рекомендовано обращаться в арбитражный суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 27.06.2017 на 16 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
2. Предложить отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ступинскому району представить в Суд по интеллектуальным правам копии судебных актов, принятых судом общей юрисдикции, по спору между теми же лицами, которыми заявителю рекомендовано обращаться в арбитражный суд.
Председательствующий судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 мая 2017 г. N С01-274/2017 по делу N А41-27119/2016 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-274/2017
17.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-274/2017
27.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-274/2017
30.01.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17366/16