Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 мая 2017 г. N 36-УД17-3 Постановление президиума областного суда о пересмотре постановления суда первой инстанции, вынесенного в отношении осужденного за кражу в крупном размере, изменено в части назначенного наказания, поскольку недопустимо ухудшение положения осужденного в виде увеличения срока наказания

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 мая 2017 г. N 36-УД17-3

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе;

председательствующего Червоткина А.С.,

судей Кониной И.Г., Таратуты И.В.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора Коваль К.И.,

осужденного Шумаева Д.Ю.,

защитника - адвоката Шевченко Е.М.,

при секретаре Поляковой А.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного

Шумаева Д.Ю., ..., ранее судимого,

на постановление Ленинского районного суда г. Смоленска от 14 марта 2013 года и постановление президиума Смоленского областного суда от 22 июня 2016 года, которыми приговоры в отношении его пересмотрены в порядке ст. 10 УК РФ,

Заслушав доклад судьи Кочиной И.Г., выступления осужденного Шумаева Д.Ю. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Шевченко Е.М., поддержавших доводы, изложенные в кассационной жалобе, мнение прокурора Коваль К.И., просившей об изменении постановления президиума Смоленского областного суда от 22 июня 2016 года и смягчении наказания, назначенного Шумаеву Д.Ю. по приговору от 5 марта 2010 года, Судебная коллегия установила:

Шумаев Д.Ю. ранее судимый:

- по приговору Починковского районного суда Смоленской области от 22 февраля 1999 года по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

- по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 9 ноября 1999 года по п."г" ч. 3 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ - к 12 годам лишения свободы;

- постановлением Ярцевского городского суда Смоленской области от 25 марта 2004 года приговоры пересмотрены в порядке ст. 10 УК РФ, постановлено считать Шумаева Д.Ю. осужденным:

по приговору от 22 февраля 1999 года по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ N 162 от 08.12.2003 г.),

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца и далее по тексту допущена опечатка. Номер Федерального закона следует читать как "N 162-ФЗ"

по приговору от 9 ноября 1999 года по ч. 2 ст. 162 (в редакции ФЗ N 162 от 08.12.2003 г.) к 8 годам лишения свободы, по ч. 5 ст. 69 УК РФ - к 9 годам лишения свободы;

16 февраля 2005 года Шумаев Д.Ю. освобожден условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 20 дней.

В остальной части приговоры оставлены без изменений.

- по приговору Останкинского районного суда г. Москвы от 10 октября 2006 года по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ - к 4 годам лишения свободы.

14 мая 2009 года Шумаев Д.Ю. освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца 14 дней;

- отбывает наказание по приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от 5 марта 2010 года, которым осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ - к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Ленинского районного суда г. Смоленска от 14 марта 2013 года приговоры в отношении Шумаева Д.Ю. пересмотрены в порядке ст. 10 УК РФ вследствие издания Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ.

Постановлено считать его осужденным:

по приговору от 22 февраля 1999 года по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 07.03.2011 г.) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы;

по приговору от 9 ноября 1999 года по ч. 3 ст. 162 (в редакции ФЗ N 26 от 07.03.2011 г.), ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы;

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца и далее по тексту допущена опечатка. Номер Федерального закона следует читать как "N 26-ФЗ"

по приговору от 10 октября 2006 года по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ - к 3 годам 10 месяцам лишения свободы;

по приговору от 5 марта 2010 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 07.03.2011 г.) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ - к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В апелляционном порядке постановление не обжаловано.

Постановлением президиума Смоленского областного суда от 22 июня 2016 года постановление Ленинского районного суда г. Смоленска от 14 марта 2013 года в отношении Шумаева Д.Ю. изменено, постановлено Шумаева Д.Ю. считать осужденным:

по приговору от 22 февраля 1999 года по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ N 162 от 08.12.2003 г.) к 3 годам лишения свободы;

по приговору от 9 ноября 1999 года по ч. 2 ст. 162 (в редакции ФЗ N 26 от 07.03.2011 г.) к 6 годам лишения свободы, по ч. 5 ст. 69 УК РФ - к 7 годам лишения свободы, с сокращением срока условно-досрочного освобождения до 9 месяцев 20 дней;

по приговору Останкинского районного суда г. Москвы от 10 октября 2006 года по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с исключением назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ;

по приговору от 5 марта 2010 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 07.03.2011 г.) к 5 годам лишения свободы, с исключением указания о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

В остальном постановление оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Шумаев Д.Ю. просит о смягчении наказания, назначенного по приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от 5 марта 2010 года. Указывает, что президиум, изменив постановление Ленинского районного суда г. Смоленска от 14 марта 2013 года путем исключения из указанного выше приговора указания о назначении ему наказания по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ, постановил считать его осужденным по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в то время как суд первой инстанции при переквалификации его действий на новую редакцию закона назначил ему наказание за данное преступление в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы.

Заслушав участников процесса, проверив доводы жалобы и материалы дела, Судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно положениям ч. 1, 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. При этом если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как следует из судебного материала, Ленинским районным судом г. Смоленска на основании ст. 10 УК РФ были внесены изменения в постановленные в отношении Шумаева Д.Ю. приговоры, улучшающие его положение, в том числе по приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от 5 марта 2010 года постановлено считать Шумаева Д.Ю. осужденным по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 7 марта 2011 г.) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, а на основании ст. 70 УК РФ - к 5 годам 2 месяцам лишения свободы.

Президиум Смоленского областного суда при рассмотрении кассационной жалобы осужденного Шумаева Д.Ю. внес изменения в вышеуказанное постановление, в частности, исключил из приговора Хорошевского районного суда г. Москвы от 5 марта 2010 года указание о назначении осужденному окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ и постановил считать его осужденным по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 07.03.2011 г.) к 5 годам лишения свободы.

Однако президиум не учел, что суд первой инстанции, переквалифицировав действия Шумаева Д.Ю. по указанному приговору на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 7 марта 2011 г.), улучшающего положение осужденного, пришел к выводу о необходимости смягчения назначенного ему за данное преступление наказания до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.

В силу требований ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Нарушения уголовного закона, допущенные президиумом Смоленского областного суда при пересмотре постановления Ленинского районного суда г. Смоленска от 14 марта 2013 года относятся к категории существенных, поскольку повлекли за собой ухудшение положение осужденного Шумаева Д.Ю. по приговору от 5 марта 2010 года в виде увеличение срока наказания по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 07.03.2011 г.)

В связи с изложенным, в постановление президиума Смоленского областного суда от 22 июня 2016 года следует внести изменения, смягчив наказание, назначенное Шумаеву Д.Ю. по приговору от 5 марта 2010 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 401.13-401.16 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

постановление президиума Смоленского областного суда от 22 июня 2016 года о пересмотре постановления Ленинского районного суда г. Смоленска от 14 марта 2013 года в отношении Шумаева Д.Ю. изменить:

считать его осужденным по приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от 5 марта 2010 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 07.03.2011 г.) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В остальном это же постановление президиума оставить без изменения.

Председательствующий

Червоткин А.С.

Судьи

Конина И.Г.

Таратута И.В.