Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 мая 2017 г. N 66-АПУ17-4 Судебное постановление о выдаче заявителя правоохранительным органам иностранного государства для привлечения к уголовной ответственности оставлено без изменения, поскольку совершенное им деяние по российскому законодательству является уголовно наказуемым и отсутствуют основания, препятствующие выдаче

Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 мая 2017 г. N 66-АПУ17-4

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина А.С.,

судей Кочиной И.Г., Хомицкой Т.П.,

с участием:

прокурора Шиховой Н.В.,

выдаваемого Рузиева П.У.,

адвоката Шевченко Е.М.,

при секретаре Поляковой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Рузиева П.У. ... на постановление Иркутского областного суда от 31 марта 2017 года, которым оставлена без удовлетворения его жалоба на постановление заместителя Генерального прокурора РФ от 13 февраля 2017 года о выдаче правоохранительным органам Республики Узбекистан для привлечения к уголовной ответственности по п. "б" ч. 2 ст. 223 и по п. "б" ч. 2 ст. 228 УК Республики Узбекистан,

заслушав доклад судьи Кочиной И.Г., выступление выдаваемого Рузиева П.У., в его защиту адвоката Шевченко Е.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шиховой Н.В., возражавшей против отмены судебного постановления, установила:

постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 13 февраля 2017 года удовлетворен запрос Генеральной прокуратуры Республики Узбекистан и Рузиев П.У. выдан для привлечения к уголовной ответственности за переход границы в нарушение установленного порядка и подделку официальных документов по п. "б" ч. 2 ст. 223, п. "б" ч. 2 ст. 228 УК Республики Узбекистан и отказано и выдаче за использование заведомо подложного документа по ч. 3 ст. 228 УК Республики Узбекистан.

Выражая несогласие с решением Генеральной прокуратуры в части удовлетворения запроса о выдаче, Рузиев П.У. обратился с жалобой в Иркутский областной суд, в удовлетворении которой было отказано.

В апелляционной жалобе Рузиев П.У. указывает на необоснованность предъявленного ему в Узбекистане обвинения, поскольку паспорт на имя Н., по которому он один, а не группой лиц, пересек границу с ..., откуда приехал в Россию, он не подделывал, а получил в Камашинском районе Кашкадарьинской области Республики Узбекистан. Полагает, что в случае выдачи в Узбекистане к нему будет бесчеловечное отношение. В связи с изложенным, просит постановление о выдаче отменить и предоставить ему убежище на территории Российской Федерации.

В возражениях прокурор Желбанова Т.С. апелляционную жалобу Рузиева П.У. просит оставить без удовлетворения.

Заслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, проверив представленные материалы, Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного решения.

Согласно ст. 56 Минской Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. (далее - Конвенции), участниками которой являются Российская Федерация и Республика Узбекистан, предусмотрена выдача лиц, находящихся на их территории, для привлечения к уголовной ответственности за такие деяния, которые в соответствии с законодательством Договаривающихся Сторон являются наказуемыми, и за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 1 года или более тяжкое наказание. Условия и порядок экстрадиции указанных лиц, содержатся и в ст. 462 УПК РФ.

Выдача лица может быть произведена только в том случае, если иностранное государство, направившее запрос, может гарантировать, что лицо, в отношении которого направлен запрос о выдаче, будет преследоваться только за преступление, которое указано в запросе, а после окончания судебного разбирательства и отбытия наказания сможет свободно покинуть территорию данного государства, также не будет выслано, передано либо выдано третьему государству без согласия Российской Федерации.

Решение о выдаче иностранного гражданина или лица без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, обвиняемых в совершении преступления на территории иностранного государства, принимается Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем.

Вышеуказанные требования закона при выдаче Рузиева П.У. соблюдены, обстоятельств, которые бы препятствовали выдаче, не имеется.

Так, решение о выдаче Рузиева П.У. правоохранительным органам Республики Узбекистан было принято в установленном законом порядке, компетентным на то лицом - заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Карапетяном С.А. по запросу Генеральной прокуратуры Республики Узбекистан от 16 ноября 2016 года.

Личность Рузиева П.У., проживающего на территории России под именем Н Остановлена правильно, по паспорту, документам миграционного учета и пояснениям Рузиева П.У., который не отрицал факт получения им документов на имя Н. для незаконного пересечения границы с Казахстаном и Россией.

Прокурором Камышинского района Республики Узбекистан в отношении Рузиева 30 мая 2015 года возбуждено уголовное дело и 20 июля 2015 года ему заочно предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 228, п. "б" ч. 2 ст. 223 УК Узбекистана, в этот же день избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и он объявлен в розыск.

Действия, в совершении которых обвиняется Рузиев П.У., связанные с переходом границы Республики Узбекистан с Республикой Казахстан в нарушение установленного порядка и подделку официальных документов являются уголовно-наказуемыми в Российской Федерации и соответствуют ч. 2 ст. 322 (в редакции ФЗ N 98 от 04.07.2003) и ч. 2 ст. 327 УК РФ и предусматривают наказание в виде лишения свободы сроком до 5 и до 4 лет соответственно. Сроки давности привлечения его к уголовной ответственности не истекли.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер Федерального закона следует читать как "N 98-ФЗ"

Решение заместителя Генерального прокурора в части описания преступных деяний соответствует запросу о выдаче и предъявленному Рузиеву П.У. обвинению, а имеющиеся несовпадения отдельных признаков преступлений в соответствии с Конвенцией не являются основанием для отказа в выдаче.

На территории Российской Федерации за те же самые деяния Рузиев П.У. не преследовался.

Судом проверено наличие гарантий со стороны Узбекистана в том, что запрос о выдаче не имеет цели преследования по политическим мотивам, в связи с расовой принадлежностью, вероисповеданием, национальностью или политическими взглядами, что уголовное преследование будет осуществляться в соответствии с международными договорами и законодательством Республики на условиях равенства перед законом и судом, обеспечения права на защиту, непривлечения к уголовной ответственности за преступление, за которое Рузиев П.У. не был выдан, гарантий невыдачи его без согласия России третьему государству, предоставления возможности беспрепятственно покинуть Республику после отбытия наказания.

Рузиев П.У. обвиняется в совершении преступлений, не носящих политический, национальный или религиозный характер, а его доводы о том, что в случае выдачи к нему будет бесчеловечное отношение являются надуманными, не основанными на фактических обстоятельствах, в связи с чем нет оснований полагать, что выдача повлечет опасность для его жизни и здоровья, что в запрашивающем государстве он может быть подвергнут пыткам, бесчеловечному либо унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

По результатам проверки, проведенной федеральной миграционной службой, Рузиев П.У. не является гражданином РФ, по вопросу приобретения гражданства и предоставлении убежища не обращался.

Таким образом, судом сделан правильный вывод о том, что препятствий для выдачи Рузиева П.У. в Республику Узбекистан для привлечения к уголовной ответственности не имеется.

Доводы Рузиева П.У. о необоснованности предъявленного обвинения, не являются основанием к отмене оспариваемо го судебного решения, поскольку в соответствии с ч. 6 ст. 463 УПК РФ при рассмотрении жалобы лица, в отношении которого принято решение о выдаче, суд ограничивается проверкой соответствия решения о выдаче лица законодательству и международным договорам Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

постановление Иркутского областного суда от 31 марта 2017 года в отношении Рузиева П.У., которым оставлена без удовлетворения жалоба на постановление о выдаче его правоохранительным органам Республики Узбекистан, оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Червоткин А.С.

Судьи

Кочина И.Г.

Хомицкая Т.П.