Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 мая 2017 г. по делу N СИП-385/2016 "О возвращении заявления"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью Архитектурная Студия "Версия" (ул. Егерская, д. 1, Москва, 107014, ОГРН 1057749133144) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-385/2016

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Архитектурная студия "ВЕРСИЯ" к обществу с ограниченной ответственностью "Бюро независимой экспертизы "ВЕРСИЯ" (Ольховский пер., д. 6, Москва, 105066, ОГРН 1027708010560) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "ВЕРСИЯ" по свидетельству Российской Федерации N 478671,

при участии в деле в качестве третьего лица, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), и приложенными к заявлению документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью Архитектурная студия "ВЕРСИЯ" (далее - Студия) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Бюро независимой экспертизы "ВЕРСИЯ" (далее - Бюро) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "ВЕРСИЯ" по свидетельству Российской Федерации N 478671 полностью вследствие его неиспользования.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением суда по интеллектуальным правам от 03.10.2016, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 03.03.2017, исковые требования Студии были удовлетворены в полном объеме.

Истцом 10.04.2017 в порядке, предусмотренном статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подано заявление о возмещении за счет ответчика 145 000 рублей судебных расходов.

Определением от 13.04.2017 заявление Студии о взыскании судебных расходов было оставлено без движения, поскольку к заявлению не были приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов, другим лицам, участвующим в деле у которых такие документы отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В установленный судом срок Студия не представила доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, что применительно к пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявления.

Согласно части 6 указанной статьи возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения, определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Бюро независимой экспертизы "ВЕРСИЯ" от 04.04.2017 о возмещении судебных расходов возвратить заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в месячный срок с момента его вынесения.

Судья

Р.В. Силаев