Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 мая 2017 г. по делу N СИП-211/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Беляевым П.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Домашняя кухня" (ул. Партизанская, д. 43 стр. 1, Москва, 121359, ОГРН 1097746043207) к индивидуальному предпринимателю Икаеву Гиви Ивановичу (ул. Астана Кесаева, д. 27, корп. 1, кв. 36, г. Владикавказ, Республика Северная Осетия - Алания, 362043, ОГРНИП 308151625600011) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 216264 в отношении товаров 2, 3, 9-го классов МКТУ,

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30 корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200); при участии в предварительном судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Домашняя кухня" - Гурский Р.А., по доверенности от 11.01.2017, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Домашняя кухня" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к индивидуальному предпринимателю Икаеву Гиви Ивановичу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 216264 в отношении товаров 2, 3, 9-го классов МКТУ.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

До начала предварительного судебного заседания от Роспатента поступил отзыв на исковое заявление с приложением справки об актуальном состоянии товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 216264.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

От ответчика в суд поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, мотивированное отсутствием объективной возможности для ознакомления с материалами дела, в том числе ввиду невозможности до 22 мая 2017 года представить отзыв на иск.

Представитель истца не возражал против удовлетворения ходатайства индивидуального предпринимателя Икаеву Г.И. об отложении предварительного судебного заседания.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая заявленное ответчиком мотивированное ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, а также необходимость в предоставлении им отзыва и доказательств использования спорного товарного знака, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

При этом суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 19.06.2017 16:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Ответчику в срок до 16 июня 2017 года представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, с доказательствами использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 216264 в отношении товаров 2, 3, 9-го классов МКТУ за период с 20.04.2014 по 19.04.2017, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

С.П. Рогожин