Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 мая 2017 г. по делу N СИП-203/2017 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Сарсенбаевой Д.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании, проводимом в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области (судья Мукабенов И.Ю., при ведении протокола отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Шутовой Н.С.),

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "АРИОН" (ул. Родионова, д. 134, г. Нижний Новгород, 603093, ОГРН 1065260105525) к обществу с ограниченной ответственностью "АГАТ СОФТ" (пр-д Серябрякова, д. 14, стр. 15, пом. 7, Москва, 129343, ОГРН 1077760000735),

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123195, ОГРН 1047730015200),

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 196495 в отношении части товаров 9-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от истца - Лапехина А.А. (по доверенности от 22.05.2017);

от ответчика - Кодратенко Г.М. (по доверенности от 16.05.2017);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности Роспатента - извещена надлежащим образом, явку представителя не обеспечила, установил:

общество с ограниченной ответственностью "АРИОН" (далее - общество "АРИОН") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АГАТ СОФТ" (далее - общество "АГАТ СОФТ") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 196495 в отношении товара 9-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "приборы для измерения" вследствие его неиспользования.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В Суд по интеллектуальным правам 12.05.2017 поступил отзыв Роспатента на исковое заявление с приложенной справкой об актуальном состоянии регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 196495. В указанном отзыве Роспатент просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя с последующим направлением в его адрес копии принятого по данному делу судебного акта.

В предварительном судебном заседании 22.05.2017 судом приобщены к материалам дела: отзыв Роспатента на исковое заявление с приложенной справкой об актуальном состоянии регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 196495, а также отзыв ответчика с приложенным скриншотом изображения с экрана программного осциллографа (продукта линейки продуктов "Спрут").

Также представитель истца заявил устное ходатайство об участии в следующем судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области.

Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и в Арбитражном суде Нижегородской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство истца об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей сторон признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-203/2017 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-203/2017 на 13 июня 2017 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АРИОН" об участии в судебном заседании, назначенном на 13 июня 2017 года на 11 часов 00 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области, удовлетворить.

4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Нижегородской области по адресу: Кремль, 9, Нижний Новгород, Нижегородская обл., 603005, и обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

5. Поручить Арбитражному суду Нижегородской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Нижегородской области в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "АРИОН" в судебном заседании по делу N СИП-203/2017, назначенном на 13 июня 2017 года на 11 часов 00 минут (время местное) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2 (короткий N 7772, IP адрес 172.30.1.106).

6. Арбитражному суду Нижегородской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

Судья

А.А. Снегур