Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В., ознакомившись с кассационными жалобами Федеральной таможенной службы и "Харри Уинстон С.А." / "Harry Winston SA" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2017 (судьи Московина Л.А., Свиридов В.А., Чеботарева И.А.) по делу N А40-215849/2016
по заявлению Федеральной таможенной службы (ул. Новозаводская, д. 11/5, 121087, Москва)
к обществу с ограниченной ответственностью "Грейс" (пер. Фурманный, д. 10, стр. 1, 105062, Москва, ОГРН 1067760058145)
третье лицо: "Харри Уинстон С.А." / "Harry Winston SA" (Шман дю Турбийон 8, CH-1228, План-ле Уат, Швейцария / Chemin du Tourbillon 8, CH-1228, Plan-les-Ouates, Suisse)
о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приложенными к жалобе документами,
установил:
кассационные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежат принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.
Одновременно с кассационными жалобами Федеральной таможенной службой и "Харри Уинстон С.А." / "Harry Winston SA" заявлены ходатайства о приостановлении исполнения постановления Девятого Арбитражного апелляционного суда от 23.03.2017 по делу N А40-215849/2016 на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационных жалоб.
Ходатайства мотивированы тем, что возвращение обществу с ограниченной ответственностью "Грейс" товара, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов, может повлечь затруднительность поворота исполнения оспариваемого судебного акта.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Рассмотрев доводы, изложенные в ходатайствах, суд считает их обоснованными и приходит к выводу о наличии предусмотренных статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для их удовлетворения.
Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационные жалобы Федеральной таможенной службы и "Харри Уинстон С.А." / "Harry Winston SA" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационным жалобам.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб на 4 июля 2017 года на 10 часов 45 минут в помещении суда по адресу: 127254, Москва, ул. Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал N 3.
3. Приостановить исполнение постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2017 по делу N А40-215849/2016 в части возвращения обществу с ограниченной ответственностью "Грейс" 161 единицы ювелирных изделий, изъятых по делу об административном правонарушении N 10000000-89/2016, на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационных жалоб.
В части приостановления исполнения судебного акта определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.
Отзывы, заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: https://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: ГСП-8, Москва, 101000, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на вышеуказанный номер дела, а также указывать номер кассационного производства: С01-454/2017.
Телефон справочной службы: +7 (495) 983-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Т.В. Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 мая 2017 г. N С01-454/2017 по делу N А40-215849/2016 "О принятии кассационных жалоб к производству, о назначении судебного заседания и приостановления исполнения судебного акта"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.07.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-454/2017
22.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-454/2017
23.03.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8543/17
23.01.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-215849/16